О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1876–1900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 125 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 750 руб. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие возврата долга по договору займа в установленный договором срок. Доказательства обратного, предусмотренных ст. 55 – 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный <дата> отделом УФМС России по <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный УВД <адрес> 06 февраля
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере сумма: 30.03.2023 г. – сумма и 01.04.2023 г. – сумма Договор займа не заключался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.03.2023 г. <ФИО> перечислил <ФИО> сумма и 01.04.2023 г. еще сумма, всего сумма (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
При этом ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку именно суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Гражданское Удовлетворено частично

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 10.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого поврежден автомобиль №, принадлежащий ООО «Зона Климата», застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль № застрахованный в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Альянс – Инвест», и взыскании с ООО «Альянс – Инвест» ущерба, в порядке
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца № г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о добросовестности и разумности действий <ФИО> - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, передал названный автомобиль другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным объединением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что не имеет всей суммы для погашения в порядке регресса уплаченной РСА компенсационной выплаты потерпевшей, готов выплачивать частями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита в размере 52 892 рубля 66 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредита
Гражданское Отклонено

Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку считает, что затраты на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Суд полагает, что оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку судебная автотехническая экспертиза
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено частично

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 35 000 рублей, процентов за неисполнение обязательств по расписке в размере 87500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями не согласен по той причине, что истец денежные средства ему не передавал. Расписка от 27.06.2021 была им написана вследствие ДТП, где он стал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена выписка по лицевому счету из ПАО «Сбербанк» по переводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № .... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Альфа-Банк» были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2018 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Антей-ЦДЛ» заключен договор о предоставлении кредита № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 640
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» заявленными в общем размере 346 708 рублей, из них 58 783 рубля 00 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения с <дата> по <дата>, 287 955 рублей 00
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что <дата> ответчик с целью получения займа через веб-сайт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № №, подписанный ответчиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z030525267701 от в размере 49423 рубля 64 копейки, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от имени <ФИО> заполнено заявление-анкета , в котором указан паспорт 0305 , дата выдачи , а также номер телефона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО Бизнес перспектива» обратился в суд с иском кШтатновой Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженность в размере 111911,33
Описательная часть
Как установлено судом,29.12.2023заключен договор уступки прав требований (цессии)№с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD20321000066109 от<дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Бизнес перспектива» кШтатновой Алене Витальевнео взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование иска, что между истицей и <ФИО> были заключены договоры займа в форме составления заемщиком
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала. Представители ответчицы в судебном заседании иск не признали, в том числе ссылаясь на пропуск истицей срока исковой давности. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований для критической оценки представленных договоров займа, оформленных расписками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что передал в качестве займа на условиях возраста ответчику 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей на 12 месяцев, и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в **.**.**** года <ФИО> обратилась с просьбой к <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа (с выплатой процентов), согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, задолженность в размере 140000 рублей ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании суммы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, владелец и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании указав, что ответчик <дата> взял в долг у истца 1200000 рублей. В обеспечение обязательств в разделе 3 договора займа от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 1200000 рублей, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Джабраилову Асланбеку Саид-Ахмедовичу о взыскании суммы долга, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК "Лайм-Займ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22 мая 2024 года между ООО МКК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ путем применения сторонами простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК "Лайм-Займ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в -- -- с иском к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 07.11.2023 г. по адресу -- водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 652С г.н. --, совершил наезд на пешехода, который впоследствии скончался. Из материалов дела установлено, что ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла задолженность за перемещение и хранение транспортного средства категории «С» марки «КАМАЗ 6520-63» государственный регистрационный знак -- на специализированной стоянке ООО «Едем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к Гиноян Карапету о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Правопреемник банка обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65787,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Банк «Нейва» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор от 19.04.2017. Как следует из материалов дела, банком был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 76 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.