Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Ключ» (далее истец, ООО «ПКО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2022 года между ООО МКК «ВДМ-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб., сроком по 20 декабря 2022 года, под 365 % годовых. Срок возврата займа - 20 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по процентам за пользование заемными средствами, с учетом заявленных в иске требований составит - 37250 руб.(8250+29000)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Ключ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Крым М.А обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата изъята> по адресу: <адрес>,23 км. +210 м а/д Астрахань-Ильинка-Красные Баррикады
Описательная часть
Представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали иск в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес>, 23км+210 м а\д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возложении обязанности по возмещению разницы между выплаченным страховой компанией страховым возмещением и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Иск Крым М.А к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключили кредитный договор от12.04.2014№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» и <ФИО> заключили кредитный договор от дата № условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 118705,88 руб., сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 2 134 руб., уплаченной истцом ранее за подачу заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> евне о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15.11.2014 по 16.07.2025 по договору № ... от *** в размере 140 455, 27 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения Банком
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бугульма-Водоканал» <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает произведенное
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств по делу, с учетом степени нарушения прав истца, а также и то, что ответчик является пенсионером (пенсия не более 19000 рублей в месяц с учетом субсидий), одинокой, руководствуясь принципом сохранения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления законного представителя
Описательная часть
Напротив, из материалов дела видно, что ответчиком в 2021 году в отделение посредством электронной почты направлялись данные об изменении персональных данных, что уже давало основания истцу провести проверку персональных данных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее предоставила письменные возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца – оставить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что дата в <адрес>, ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленное истцом экспертное исследование является обоснованным, ясным, полным, не имеющим каких-либо противоречий, размер ущерба, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за фактическое
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 58/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что ... между ООО МКК «...» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свое обращение тем, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... года
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита ... о предоставлении потребительского кредита (далее - «Кредитный договор»)
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании 168.070 руб. 16 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, работая у истца, причинил материальный ущерб, явившийся результатом дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, указав, что автоаварии способствовало ненадлежащее техническое состояние транспортного средства. Истец, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея в виду ч
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. <ФИО> не обеспечил сохранность автоприцепа, что формально указывает на нарушение как правил
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ... (Договор) о предоставлении 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между " и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа от № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной
Мотивировочная часть
Кроме того, с должником <ФИО> <дата> заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (том 1 л.д.31-35), указанное обстоятельство подтверждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса–182400 руб., расходов по уплате государственной пошлины-6472 руб. Требования мотивированы тем, что 04.12.2023 САО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине ответчика, который доказательств обратного суду не представил. Как видно из материалов дела ответственность <ФИО> по договору ОСАГО не застрахована
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к Балтабаеву Бахтиёржону М. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 47/10000 доли земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Пресненского
Описательная часть
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ дежурный адвокат Романенков А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагал их не подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела, поскольку их неявка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 1 942 000 рубля (один миллион девятьсот сорок две тысячи) рублей в возмещение
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу задолженность в размере 157542,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5726,27 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2006 АО «АЛЬФА-БАНК» на расчетный счет <ФИО> <номер> по кредитному договору № M0P<номер> перечислил денежные средства в размере 157600 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 157542,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5726,27 руб. – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что <дата> <ФИО>, с целью получения займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № № по условиям которого <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учётом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 105 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения законных требований истца в размере 31 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор найма жилого помещения. Согласно п. 1.2. договора объект сдается для проживания на период: с 16-00 <дата> по 15-00 <дата>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) первоначально обратился в Аксайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: взыскать с <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> (до брака <ФИО>) А.К. 187/100000 доли земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что последняя являлась получателем
Описательная часть
В случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> () о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии оставить без удовлетворения
