Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , образовавшейся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 в сумме 55290 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28500 руб
Описательная часть
В нарушение Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся за период с 29.01.2023 по 08.04.2025 составляет 55290 руб., из которых: сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 55290 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 01.01.2021 по 08.08.2023 в размере 68 704,00 рублей, сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 октября 2013 г. КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 289 600,01
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанным судебным
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) в иске к <ФИО> № №) о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с <дата> по <дата> в размере 68 704,00 рублей, суммы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что по заявке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ими 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> <ФИО>. является потребителем по лицевому счету энергоснабжения № по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 19
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту регистрации, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что датаг. между Ф.И.О.1 и (далее Истец)
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 - Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске Ответчик Ф.И.О.2 и ее представитель Ф.И.О.4 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, единовременного штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, - отказать
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>-Н. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12 октября 2023 г. между ней и <ФИО>-Н. был заключен договор займа под залог
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО>-Н. по исковому заявлению
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту был предоставлен займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» заключен договор займа №РЧ000001068 от 09.11.2023г., согласно которому клиенту были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика денежных средств в виде размера задолженности по договору займа № РЧ000001068 от 09.11.2023г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к Каблучий <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании причиненного ущерба в размере сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 10.06.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2024 года на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ... принадлежащий на праве собственности истцу, с крыши дома, расположенного по адресу адрес, упала глыба льда, в результате чего он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, обстоятельства происшествия суд считает установленными, относимых и допустимых доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
обратился в Павловский районный суд Алтайского края с иском к <обезличено> о взыскании 753 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также расходов на оплату
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Признавая извещение ответчика надлежащим, суд также учитывает, что ранее ответчик получал судебные извещения, направлял для участия в разбирательстве дела своего представителя, заявлял ходатайства, в том числе, о назначении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 29600 рублей, пени в размере 3699 рублей 43 копейки, уплаченную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава (л.д. 5-8оборот; 28; 29-30; 31; 34-39)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных выше
Резолютивная часть
Иск СНТ Коттеджный Поселок «Есипово Форест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм по договору подряда
Вводная часть
обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда. В обоснование требований указано на то, что между (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в августе 2022 г. между сторонами состоялась устная договоренность о том, что истец предоставит ответчику заем в размере 450 000 руб., дли приобретения последним доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п.4 ст.1 ГПК РФ, п.п.1, 2 ст.1102, п.2 ст.1105, п.2 ст.1107 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 450 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 25.02.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <ФИО>, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 25.02.2024 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> С.О. под его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 05.04.2021 <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 140 000 рублей на срок до 05.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, по основаниям изложенным выше. Как следует из материалов дела, 05.04.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Ссудо-Сберегательный-Союз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и пайщиком кооператива <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб., под № %
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Сопоставив размер начисленных истцом в соответствии с условиями договора штрафных процентов с размером неисполненного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что размер неустойки
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 21 мая 2024 произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>, по вине последнего. Данное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы неустойки, удовлетворить частично
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.08.2024 между ООО «ПКО Финтраст» и ООО ПКО «Бизнес перспектива» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР») и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на срок по 25.09.2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» (ОРГН 1216600070785) к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2013 № № оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> заложенность по договору займа в размере 88 013,43 рублей -общая сумма задолженности, в том числе : 57 682,26 рублей - сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению к общим условиям кредитования №-24-2 от 20.09.2024г. в размере сумма, по заявлению к общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2024г. между истцом и ответчиком ИП <ФИО> путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №-24-2 с кредитным лимитом сумма в сроки по истечении 24
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Минерал-Трейд» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки. В
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ССК «Минерал-Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «Арми Групп» , <ФИО>, <дата изъята> года рождения о взыскании суммы задолженности по договору поставки
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ними заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что письменная форма договора займа от <дата> соблюдена, платежеспособность займодавца и реальность заемных отношений судом проверена и подтверждена предоставленными истцом доказательствами, денежные средства истцом переданы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кравчука к <ФИО> о взыскании задолженности
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 05.03.2019г. персоналом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, уведомлением № № от 22.02.2019г. «О введении потребителю ограничения/приостановления предоставления электроснабжения» Тайшетское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило сетевой организации –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 09.09.2022г. соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Тайшетские электрические сети» удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.Ру» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие. Исследовав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 19.08.2022 между <ФИО> (далее – заемщик) и АО «ТБанк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - договор). Составными частями заключенного Договора
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2022 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 7.90 путем подписания <ФИО> заявления-анкеты, в котором заемщик расписался в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, отказать
