Дело № 2-1412/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-001712-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 сентября 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гусейнову МиррагимМиркаримОглы о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М.М.О. взял у него в долг 5 250000 рублей, обязался вернуть заемную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательствами договорных обязательств ответчика является расписка в получении суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, которую он проигнорировал. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86301 рубль 37 копеек, неустойку в размере 472500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 750 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Гусейнову МиррагимМиркаримОглы о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова МиррагимМиркаримОглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму основного долга в размере 5 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86301 рубль 37 копеек, неустойку в размере 472500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 750 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов