Дело № 2-5336/2025

66RS0001-01-2025-004335-85

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Старокоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

05.01.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб. под 25,4 % годовых до востребования. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.01.2023 № за период с 11.08.2024 по 14.01.2025 по сумме основного долга в размере 48 294 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 91 коп., неустойку в размере 811 руб. 91 коп., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, о чем указал в иске (л.д. 3, 67).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду неизвестны (л.д. 59-60, 68).

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ответчику обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 53).

Акцептовав указанное заявление, истец заключил с ответчиком кредитный договор от 05.01.2023 №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту.

Ответчик принял условия договора, заполнив и подписав заявление на выпуск карты 05.01.2023, индивидуальные условия договора потребительского кредита. Более того, в данном заявлении на выпуск карты ответчик подтвердил свое согласие на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на официальном сайте банка www.tinkoff.ru, Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями настоящего кредитного договора. Кроме того, ответчик указала, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на официальном сайте банка, Тарифами и полученными им индивидуальные условиями договора, обязалась неукоснительно соблюдать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 05.01.2023 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий комплексного банковского обслуживания, тарифов по картам, индивидуальных условий договора, и содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. Иного ответчиком не доказано. Данный договор оформлен не в форме одного документа, а в виде совокупности документов, что предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, максимальный лимит задолженности установлен в размере 700 000 руб.; текущий лимит задолженности 68 000 руб. и доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка; лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты (л.д. 57).

Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода установлена в размере 0 % годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции — 25,4% годоых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода — 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции — 59,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора).

В соответствии с п.п. 6, 12 индивидуальных условий кредитного договора, минимальный платеж установлен в размере не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

С вышеуказанными индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик согласился и ознакомился, о чем свидетельствует его подпись.

Как следует из материалов дела ответчик активировал карту и начиная с 05.01.2023 совершал расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-30).

На момент заключения договора действовал тарифный план ТП 9.21, согласно которому размер годовых процентов по кредиту составляет 25,4 % годовых, размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимальный платеж 600 руб., неустойка при оплате минимального платежа составляет 20% годовых (л.д. 54 оборот). С данным тарифным планом ответчик был ознакомлен, каких-либо возражений на заключение договора о карте в соответствии с данными тарифами не имел. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. п. 5.1, 5.3 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, входящие в состав Условий комплексного банковского обслуживания, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом; банк предоставляет информацию о кредитном лимите до ее активации, в том числе, посредством Интернет-банка, Мобильного банка, конкретного центра Банка.

В силу п. 5.6 вышеуказанных общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.7 вышеуказанных общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, о дате формирования которой клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

В соответствии с п. п. 5.8, 5.11 вышеуказанных общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который устанавливается клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7, 28-30).

Банком был направлено в адрес ответчика требование, в котором Банк просил ответчика погасить задолженность в общей сумме 64 363 руб. 75 коп. в течении 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования (л.д. 55 оборот).

Между тем, в установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком в полном объеме не погашена. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение истцом своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору обоснованными и законными, и как следствие, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.01.2023 № за период с 11.08.2024 по 14.01.2025 по сумме основного долга в размере 48 294 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 91 коп., неустойку в размере 811 руб. 91 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, также не оспорен ответчиком.

Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, такого ходатайства ответчиком не заявлено, доказательства несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования АО «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 05.01.2023 № за период с 11.08.2024 по 14.01.2025 по сумме основного долга в размере 48 294 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 256 руб. 91 коп., неустойку в размере 811 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: