УИД 03RS0013-01-2025-004008-65

№ 2-1951/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000 руб., срок возврата 15 дней с обязательством уплаты процентов в размере 729,137 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 21 августа 2018 года между ООО МК «Езаем» и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по договору займа № от 15 февраля 2018 года, было уступлено ФИО2 Сайпрус Лимитед. 16 ноября 2021 года на основании договора цессии совершена переуступка прав требований от ФИО2 Сайпрус Лимитед истцу. Задолженность по займу составляет 53 717 руб. 30 коп., из которой: 18 000 руб. – задолженность по основному долгу; 35 717 руб. 30 коп.- задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 15 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 18 000 руб., срок возврата 15 дней с обязательством уплаты процентов в размере 729,137 % годовых.

21 августа 2018 года между ООО МК «Езаем» и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по договору займа № от 15 февраля 2018 года, было уступлено ФИО2 Сайпрус Лимитед. В приложении №1 к данному договору (перечень и описание переданных прав требования по договорам займа) указан договор № заключенный с ответчиком, сумма задолженности 55 214 руб. 50 коп. состоящая из суммы основного долга в размере 18 000 руб., процентов по займу в размере 5153 руб., задолженности по штрафным процентам в размере 30564руб. 30 коп., по неустойке 1497 руб. 20 коп.

16 ноября 2021 года на основании договора цессии совершена переуступка прав требований от ФИО2 Сайпрус Лимитед истцу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года был вынесен судебный приказа о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 Сайпрус Лимитед задолженности по договору займа № от 15 февраля 2018 года в размере 53 717 руб. 30 коп.

Данный приказ отменен по заявлению ответчика 26 декабря 2022 года.

Расчет истребуемой задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от 15 февраля 2018 года в размере 53 717 руб. 30 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Судья А.П. Окишев