Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что 06.01.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой "Истек срок хранения", в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> <ФИО> о взыскание суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 февраля 2019 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 февраля 2019 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. под 1,5%
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11 и 13 Постановления от 21 января 2016 года N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающей в <адрес> в <адрес>, имеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии, на <дата> по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице «Приморские тепловые сети» к <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 августа 2018 года между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2018 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 02 апреля 2022 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 11 августа 2018 года №99999/2196628, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП в <адрес> участием автомобиля Tойота Королла Филдер госномер №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/Лада 2110
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что нарушение водителем <ФИО> Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что виновником ДТП является он, он не оспаривает того обстоятельства, что по его вине был причинен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 181
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвл Капитал» обратилось с иском в суд к ЯИГ о взыскании задолженности, указав, что <дата> году между АО банк «Инвестиционный капитал» и ЯИГ был заключен договор кредитный карты №№, с предоставлением должнику денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО банк «Инвестиционный капитал» и ЯИГ заключен кредитный договор №№ на сумму 393 663 руб. сроком на 1461 день, под 17,50% годовых (л.д.18-25). Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, регулирующего вопросы ответственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвл Капитал» к ЯИГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания РУС ГЕО», <ФИО> оглы о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
При этом, в ответ на запрос суда представлены ответы с медицинских учреждений, согласно которых <ФИО> оглы обратился в ООО «ЭР ЭНД ЭМ Медицинский центр" с заболеванием –насморк, повторно на прием к врачу не явился
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы. При таких обстоятельствах требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания РУС ГЕО», <ФИО> Алигейдар оглы о взыскании суммы задолженнорсти- удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Отделом ЗАЕС по <адрес> администрации <адрес> был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. <дата> брак был расторгнут. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.20215 между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № II-ВС № (л.д. 10). Доводы ответчика о том, что в настоящее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что будучи в браке, истец
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы гранта, перечисленных по соглашению
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам РФ- победителям
Описательная часть
Соответственно, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет и Документы в срок до 19.11.2021. Однако в нарушение условий Соглашения Отчет ответчиком в установленные сроки не был представлен. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Полученный <ФИО> грант в размере 780000 рублей подлежит возврату в федеральный бюджет
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) удовлетворить в полном обьеме
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, АО «Зетта Страхование о взыскании суммы ущерба. Просит суд взыскать с ответчика АО «Зетта Страхование» в пользу истца сумму ущерба руб., взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца руб
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, с участием представителя. Ранее в судебном заседании его представитель В.Е.Р
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области») обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 01 час 23 минуты в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Лада 211540», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области» - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии
Вводная часть
Истец АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии, В обоснование заявленных требований истец указал, что между ... АО «Ингосстрах Банк» выдал Банковскую гарантию
Описательная часть
Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации, посредством электронной почты, было
Мотивировочная часть
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования АО Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании сумм, уплаченных по банковской гарантии, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2023 г. по 04.06.2025 г. в размере
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик ее бывшая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 июня 2025 г. по 18 сентября 2025 г. в размере 2 956,58 рублей, начиная с 19 сентября 2025 г. и до даты фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 405 886,12 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 647,16 руб
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов дела следует, что при заключении договора уступки прав требования от <дата> задолженность ответчика составляла 405 886,12 руб. Представленный расчет исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик <ФИО> нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 405 886 (четыреста пять тысяч восемьсот
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №, с условиями которого кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 21 час 40 минут на <Адрес> водитель <ФИО> управлял т/с г/н <Номер> не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает требования истца АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страхования компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.01.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Из материалов гражданского дела следует, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, что подтверждается извещением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 31.07.2023 произошло ДТП с участием автомобилей « под управлением собственника <ФИО> и « под управлением <ФИО>, который признан виновным в ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2023 в 08.41 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением собственника <ФИО> и « под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая заключения эксперта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Требования <ФИО> в данной части подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, и взыскании с САО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы уплаченной истцом государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании суммы излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что последняя являлась получателем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи . Пенсия была назначена на основании ее личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> () о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, обосновав требования следующими доводами
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик не производил платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в заявленном размере -75 000 рублей
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 88 726 руб. 40 коп., за период с <дата> по <дата>, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. (л.д. 9) В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
