Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.05.2021 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа по расписке от <дата> в размере 580000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> с требованиями иска не согласились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по расписке от <дата>: - сумму основного долга в размере 580000 руб
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 16 декабря 2023 года между ним
Описательная часть
Ответчик (Заемщик) <ФИО> не обеспечила возможность контроля целевого использования займа, не предоставив ни одного отчета в нарушение п.п.2.1. Договора и п. 2 ст. 814 ГК РФ. Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец - ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» ( далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав основания, изложенные в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что считает, что выплаты, произведенные в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО ТК «Форес», в обоснование заявленных требований указав, что 08.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Ивеко
Описательная часть
Иных доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО ТК «Форес», как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.И.М. о взыскании суммы ущерба, указывая, что ... в 23 час. 57 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: автомобиль Форд Транзит, гос
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Автомобильные дороги» согласно акту выявленных повреждений ТСОДД на ОДХ ... от ..., наряд-допуска от ... ..., сменного рапорта от ... и локальной сметы ... на ремонтные работы по восстановлению ТСОДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения «Автомобильные дороги» к Г.И.М. о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Ярославля обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 000 рублей. В обоснование иска указано, что приговором мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца -старший помощник прокурора Ленинского района города Ярославля <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Из приговора мирового судьи следует, что <ФИО> обвиняется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ярославля в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Алекса Плюс» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Алекса Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм, в обосновании указав, что <дата> между Ответчиком, <ФИО> (заказчиком по договору) и Истцом, ООО «Алекса Плюс» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца /по встречному иску ответчика/ ООО «Алекса Плюс» <ФИО>, поддержал заявленные ими требования, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Райдо-НЧ» № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Алекса Плюс» к <ФИО> о взыскании сумм, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной отвесностью «СпецСтройЭксперт» (далее по тексту ООО «ССЭ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «ССЭ», будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной отвесностью «СпецСтройЭксперт» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 22 179 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что в начале апреля 2024 года он обратился в автосервис «Автохата», расположенный по адресу <адрес>, с целью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, в том числе представленного отказного материала КУСП № от 27.05.2024, что в начале апреля 2024 года обратился в автосервис «Автохата», который расположен по адресу: <адрес> целью ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП города Хабаровска «Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить, не возражала против вынесения решения
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования МУП города Хабаровска «Водоканал» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о полном признании заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 30.10.2023 в размере 156000 руб., процентов за пользование займом в размере 320035,07 руб., процентов за нарушение сроков
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 31.10.2023 по 16.07.2025 в размере 320035,07 руб. Так истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы-400 000 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 10.12.2024 по адресу <адрес>, водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение-135 169 руб., на основании экспертного заключения ООО «ЭПИ «Прогресс». Однако
Мотивировочная часть
Определяя размер убытков, суд учитывает, что восстановительный ремонт ответчиком автомобиля истца, вопреки требованиям закона не произведен. Суд в основу вывода о размере убытков считает возможным положить отчет №А-1019/2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шкода Рапид, г.р.з.№, собственник ООО «ЦКО» под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик не оспаривал обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил наличие вины в ДТП, а также тот факт, что не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к ООО «Мадейра» и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании 5.068.085 руб. 62 коп. задолженности данного общества и ответственного за умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мадейра» , Администрации Беломорского муниципального округа , Администрации муниципального образования Шумское сельское поселение Кировского
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о возмещении <ФИО> и <ФИО> материального вреда, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата> с участием машин «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению. Приведенное нашло свою согласованность с проведенным по делу автотехническим экспертным исследованием, установившим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № в пользу АО «СОГАЗ» ИНН , КПП 770801001 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 130 800 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4924 руб
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 15.02.2019, который
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.02.2019 ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 30000 руб., в соответствии с которым ООО МФК «Лаймзайм» совершил действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 241300 руб. в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera Classic, государственный регистрационный № ..., под управлением <ФИО>, и Volvo FH
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> (водительское удостоверение № ...) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51400
Описательная часть
Так, из схемы ДТП в совокупности с имеющимися объяснениями водителей – участников ДТП (л.д.174, 178), установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, г/з №, по адресу: в районе д.9ж при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
