дело №2-4881/2025
УИД 26RS0001-01-2025-008328-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 годагород Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
при секретаре Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 евне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований, что ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» и ФИО1 заключили кредитный договор от12.04.2014№ КD55394000002910,согласно условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 118705,88руб., сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 0,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 118705,88 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи, с чем перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата № <данные изъяты> размере 108933,14 рублей, из которых сумма основного долга – 74092,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 49407,53 руб.
20.07.2023ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) №.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № <данные изъяты> в размере 108933,14 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4566,99 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст»не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ80404312833213), причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.
В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» и ФИО1 заключили кредитный договор от дата № <данные изъяты> условий которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 118705,88 руб., сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 0,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 118705,88 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Между тем ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В связи, с чем перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата № <данные изъяты> в размере 108933,14 рублей, из которых сумма основного долга – 74092,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 49407,53 руб.
20.07.2023ООО «М.Б.А.ФИНАНСЫ» уступило ООО «ПКО «ФинТраст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требований) №.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Также в п. 9Правил кредитованияуказано, что банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательства РФ.
Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договоруот дата <данные изъяты> существенным нарушением условий договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пп. 13 п. 1 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 2 134 руб., уплаченной истцом ранее за подачу заявления о выдаче судебного приказа.
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4566,99 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 евне о взыскании суммы задолженности– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 евны, паспорт серии 0701 № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст<данные изъяты> по кредитному договору от дата № <данные изъяты> в размере 108933,14 рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4566,99рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья С.И. Самойлов