Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 1 068 224,60 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушений ответчиком правил ПДД произошло ДТП. На момент ДТП автомобиль получивший
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, в результате ДТП автомобилю марки Мерседец Бенц GLA-class г/н № причинены механические повреждения, на момент ДТП гражданская ответственность застрахована у истца. Виновником ДТП является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 068 224,60 рублей (1 468 224,60
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 5 226,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого последний был принят на работу в должность мастера. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы убытков – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён Агентский договор на поставку транспортного средства № 22 от 13 февраля 2023года, по которому истец выступал в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключён Агентский договор на поставку транспортного средства № 22 от 13 февраля 2023года, по которому истец выступал в качестве принципала, а ответчик агента. По условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований оставлять денежную сумму 100 000рублей <ФИО>, в качестве вознаграждения, предусмотренного п.3.6 Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков удовлетворитьчастично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец обратился с иском в заявленной формулировке, просил взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 74160 рублей. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> судебным приставом Волковского ОСП
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца, действующий по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для сохранения прожиточного минимума должника, постановлением от <дата> размер удержания с пенсии снижен, денежные средства, удержанные сверх, установленного размера, возращены, поэтому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> в интересах ООО «Бабушка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков, уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика убытки в размере 80 915 365,89 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является участником ООО «Бабушка» с долей 50% в уставном капитале. Вторым участником с долей 50% является М.В.В.. Решением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> (дело №)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ООО «Бабушка» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес>-Кузбасса в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы убытков. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил растрату вверенных ему денежных средств участников долевого строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 7 участников долевого строительства в связи с неисполнением обязательств по выполнению строительно- монтажных работ на объекте незавершенного строительством под многоквартирный жилой дом со встроенным гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес>-Кузбасса в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд Развития территорий» к <ФИО> о взыскании суммы убытков удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ними <дата> заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны обязались в течение 45 дней с даты подписания договора, то есть до <дата>
Описательная часть
Сторонами не оспаривается тот факт, что <ФИО> передал <ФИО> задаток в сумме 100000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в добровольном порядке после прекращения обязательств по соглашению о задатке не возвратил истцу полученную от него денежную сумму в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Мордовия обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков. В обоснование заявленных исковых требований указав, что между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора хранения, по условиям которого ответчик принял на хранение имущество, переданное истцом – рыночной стоимостью 515 570 рублей. Доказательств иного, ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании суммы убытков, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» убытков в размере 110 833 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 15 840 руб., а с <дата> начисленную за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lifan214813, гос.рег.знак , принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения с организации ремонта автомобиля на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы убытков – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1 400 000 руб. В обоснование иска указано на то, что 04.06.2024 <ФИО> приобрел наличными средствами на сумму 1 400 000,00руб. автомобиль Nissan
Описательная часть
В судебном заседании истец ссылался, что 04.06.2024 приобрел у <ФИО> автомобиль Nissan X-Trail, регистрационный номер *** за 1 400 000руб., который в последующем изъят в рамках уголовного дела по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму убытков в размере 4 478 165 рублей, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в возражениях, дополнив, что, с учетом проведенной судебной экспертизы об установлении рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Также учитывается, что заключенное между сторонами соглашение условий о совместной деятельности сторон, направленное на получение прибыли не содержит, учитывая установленную судом рыночную стоимость объекта недвижимости и стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «МИКСИ» (далее – истец, арендодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании убытков, в том числе ущерб причиненный автомобилю в размере 800000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба 16000
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> обратилась в суд с ходатайством об изменении исковых требований, просила взыскать размер задолженности 563500 руб. за 98 дней с 29.08.2024 по 04.12.2024 (5750
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> обязательства, предусмотренные договором проката автомобиля, надлежащим образом не исполнила, с договором аренды ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, каких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКСИ» к <ФИО> о взыскании суммы убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 11.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием трех транспортных средств: AUDI A4, государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного. С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «Т-Страхование», <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику о взыскании убытков в сумме 189230 руб. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения по адресу *** По договору от 07.07.2020 <ФИО> передала по договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Судом установлено следующее. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Договор аренды предусматривал обязанность ответчика по заключению договора с региональным оператором, ответчик обязанность не выполнил. В результате противоправного бездействия ответчика у истца возникли убытки в сумме 185970 руб. (расчет
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 397 000 руб., включая плату за найм в размере 390 000 руб. и 7 000 руб. в счет компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор найма нежилого помещения (апартаменты) (л.д.8- л.д.12). Истец указывает, что в нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
С учетом условий договора найма, норм действующего законодательства, установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании суммы убытков, в обоснование, указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Альфа Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца о том, что между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 62662 рублей 04 копеек, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» о взыскании суммы убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоваз», указав, что ... между истцом и ООО «Артель» заключен договор купли-продажи автомобиля ..., VIN N. Ответчик является изготовителем автомобиля. Стоимость автомобиля составила ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к АО «Автоваз» в части обязания ответчика за его счет по акту приема-передачи забрать у Истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика АО «Автоваз» в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору в размере ... рублей за период с ... по ... Таким
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
30.08.2022 года представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Автомобиль BMW №<номер> застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных истцом исковых требований, просил в иске
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что истцом пропущен срок для подачи настоящего иска, суд считает необоснованными поскольку в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 февраля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии двух транспортных средств ВАЗ 21065 г/н , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16 февраля 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом ООО «Окружная экспертиза» в заключении № от 6 мая 2022г. установлено, какие повреждения получены транспортным средством истца в ДТП от 16 февраля 2022г., а также определена стоимость его
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков. В обоснование иска указано, что 28.06.2015 согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 3 км а/д
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2016 произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО> и , под управлением К.А.Х. Таким образом, в данном случае истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не доказаны
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков (неосновательного обогащения ответчика) в размере 135 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3900 руб.- отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск к <ФИО> о взыскании суммы убытков, ссылаясь на то, что 2 марта 2020 года в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное истцом транспортное средство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования автомобиля № по риску «Ущерб», «Хищение» на период с 22 февраля 2020 года по 21 марта
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает направленное в адрес ответчика судебное извещение о времени и месте судебного заседания доставленным. При таких обстоятельствах и в силу пункта 2 статьи 965 ГК РФ право требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 100000 руб., судебные расходы в виде оплаты почтовых услуг в размере 225,04 руб., 252,04 руб., 214,24 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи ТС мотоцикла Honda СВ 650 RA
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28.12.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили дополнительное соглашение №1 к договору от 28.12.2021, согласно которому стороны подтвердили, что им известно о том, что продаваемый мотоцикл находится в залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы убытков отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 62 195 руб. 50 коп.по тем основаниям, что 04.02.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании приведенные доводы в обоснование иска не оспорил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью, приняв признание иска ответчиком
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно имеющимся документам, представленных из компетентных органов ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем суд полагает обоснованным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> () о взыскании суммы убытков удовлетворить
