Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 11.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортных средств Volkswagen MULTIVAN, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (истец) обратилось в суд с иском к СадатовуВусалуАразоглы(ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 54 720 руб. 26 коп.по тем основаниям, что 21.10.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает на тот факт, что к нему перешло право
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по материалам дела, которые не оспорены, не опорочены. Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 112 416 руб. по тем основаниям, что 09.10.2021по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает на тот факт, что к нему перешло право
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части взыскания убытков
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в порядке суброгации в сумме 208 970 руб. по тем основаниям, что 03.01.2022по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по приведенным доводам, отрицая факт добровольной выплаты ответчиком спорной суммы. При установленных по делу обстоятельствах истец обоснованно указывает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере 225765 рублей 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5457 рублей 65 коп. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 апреля 2021 года по адресу: г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: №, под управлением <ФИО>; №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что поскольку обязанность по выплате САО «ВСК» была исполнена в большем размере, чем было необходимо, ошибочно выплаченная <ФИО> сумма подлежит возврату
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании суммы убытков. В обоснование требований указал, что 26.10.2020 г. он обратился с исковым заявлением к администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, 30.06.2021 Первомайским районным судом вынесено решение по иску <ФИО>, которым изъято
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании суммы убытков отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 10.03.2013 за период с 10.03.2013 по 15.08.2025 в размере 122 798,58 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исполнение по сделке о предоставлении <ФИО> кредита началось 10.03.2013 года, когда банк заключил с ответчиком договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 10.03.2013 года за период с 10.03.2013 по 15.08.2025 включительно, в размере 122798,58 рублей, расходов по оплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в обоснование, которого указал, что 12.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данное заявление, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании в его пользу с <ФИО> суммы задолженности за период с 16.02.2006 по 20.11.2025 по договору *** в размере 64 043,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83 865,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору <ФИО> был сформирован и направлен в его адрес заключительный счёт-выписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83 865,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указала, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данное заявление суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с 08.10.2005 по 30.10.2025 по договору *** от <дата> в размере 64 718,68 руб., расходов по оплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая данное заявление суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору *** от <дата> в размере 66069,38 руб., расходов по оплате государственной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту сокращенно – ООО «СФО Титан») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский районный суд
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № за период с 17.04.2013 года по 22.09.2016 год
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору *** от <дата>
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> с ЗАО «<ФИО>» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 10.03.2013 за период с 10.03.2013 по 15.08.2025 в размере 122798,58 рублей, а также денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Ф.И.О.1» (далее Ф.И.О.1) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что дата между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ф.И.О.1» к <ФИО> О.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к А.А.Ф. о взыскании задолженности по договору 105 670 рублей, судебных расходов в размере 4 170 рублей. В обоснование иска указано, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты А.А.Ф. на получение карты между АО «Банк Р.С.» (ранее ЗАО «Банк Р.С.») и ответчиком А.А.Ф. (дата) был заключен договор о предоставлении потребительского К. №... и договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 105 670 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к А.у А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 105 670 рублей, судебных расходов по оплате
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 112609 руб. 16 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3452 руб. 18 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела, что 16.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты посредством подписания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, сомнений в достоверности не вызывают, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... в размере 162136 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4442 рублей 74 копейки. Свои исковые
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие между сторонами, в связи с уступкой права требования кредитора к должнику, обязательств по возвращению предоставленных банком денежных средств, при этом факты выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, поступившие от ответчика письменные возражения, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы письменных возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 22.03.2015 года по 27.08.2015 года включительно, в размере – 81 357 рублей 41 копейка. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от ..., между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности - 54 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору № от 20.03.2014г. за период с 20.12.2018г. по 05.09.2021г. в размере 204 798,35руб., в том числе 33 629,91 руб. – сумма основного долга; 171
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом трехлетнего срока исковой давности, почтового направления искового заявления по настоящему делу 04.07.2022г., согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте, требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014г. за период с 20.12.2018г. по 05.09.2021г
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований» к <ФИО> чу о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет заемщику. В нарушение условий договора заемщик не предпринимает мер к погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, следует отказать истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в полном
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что 26.06.2006 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2006года между <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что ОАО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд обратился представитель АО «<ФИО>» с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, в котором просит: взыскать с наследника в пользу АО «<ФИО>» сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между АО «<ФИО>» ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. <ФИО> в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, поскольку с заявлением о принятии наследства никто
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.01.2017, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании заявления от 20.12.2016 на выдачу банковской карты, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключив кредитный договор <ФИО> согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по своевременному возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить
