Гражданское дело № 2-439/2022 УИД 45RS0011-01-2022-000781-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино Курганской области 09 ноября 2022 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 112609 руб. 16 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3452 руб. 18 коп.
Свои исковые требования истец обосновывал тем, что 16.06.2021 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3954055753. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику карту рассрочки в сумме 120000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2021, на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2022, на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37250 руб. 34 коп.
По состоянию на 19.09.2022 общая задолженность составляет: 112609 руб. 16 коп., из них: 106273 руб. 06 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6215 руб. 71 коп.- иные комиссии; 120 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 112609 руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3452 руб. 18 коп.
На судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В заявлении, просил рассмотреть дело без участия представителя Истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений против иска не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела, что 16.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты посредством подписания заемщиком ФИО1 индивидуальных условий потребительского кредита № 3954055753, по условиям которого заемщику была предоставлена карта «Халва» сроком на 120 месяцев до 16.06.2031 г. с лимитом кредитования при открытии договора в сумме 120000 рублей под 0% годовых.
Факт предоставления банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1 за период с 16.06.2021 по 19.09.2022 (л.д.6-7).
При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифами банка по предоставляемому финансовому продукту «Карта «Халва», устанавливающими условия пользования кредита и ответственность заемщика (л.д.9-10).
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2021, на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 314 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 14.04.2022, на 19.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
На основании выписки по лицевому счету, расчета задолженности, не доверять которым оснований не имеется, судом установлено, что обязательства по возврату займа, ответчиком надлежащим образом не исполняются, что подтверждает довод истца о наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам (л.д. 6-7, 4-5,).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Установленные по делу обстоятельства в силу части 2 статьи 811 ГК РФ предоставляют кредитору право требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Следовательно, с учетом положений статей 12, 807, 809, 819, пункта 2 статьи 810, пункта 2 статьи 811, статей 309, 310 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности, законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, учитывая, что истец указывает на неисполнение обязательства ответчиком добровольно, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто, напротив подтверждено материалами дела. При этом, доказательств отсутствия вины в неисполнении названного обязательства (ст. 401 ГК РФ) ответчиком не указано, суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
При определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом, с правильностью которого суд соглашается, учитывая, что он соответствует условиям договора, установленным по делу обстоятельствам, ответчиком не оспорен, не опровергнут.
В судебном заседании установлено, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37250 рублей 34 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет: 112609 руб. 16 коп., из них: 106273 руб. 06 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6215 руб. 71 коп.- иные комиссии, предусмотренные условиями договора; 120 руб. 39 коп. – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
На основании изложенного, с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма 112609 руб. рублей 16 копеек, из которых 106273 рубля 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 120 рублей 39 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 6215 рублей 71 копейка – иные комиссии.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3452 рубля 18 копеек. (л. д. 3) Поскольку иск удовлетворен полностью, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН <***> сумму задолженности в размере 112609 (сто двенадцать тысяч шестьсот девять) руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3452 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Новоселов