Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» с названным иском. В обоснование иска указал, что <дата> АО «Россельхозбанк и <ФИО> заключили соглашение №, согласно которому последнему предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк и <ФИО> заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
08.11.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 16 093,37 рублей, судебных расходов в размере 643,73 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ж.И.В. заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключение договора страхования не освобождает ответчиков, как наследников умершего заемщика, которые несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> отдал в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей <ФИО> Денежные средства переведены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел <ФИО> на счет
Мотивировочная часть
Пояснения представителя ответчика и третьего лица <ФИО> согласуются с данными переписки в месенджере вотсап и письменными материалами дела, таким образом суд полагает, что доводы истца о получении денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2018 г. по 31 декабря 2024 г. в размере сумма и по день фактической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства были представлены суду доказательства перечисления истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено о применении исковой давности к требованиям о платежах за период с *** по ***, в остальной части исковые требования ответчиком признаны. Расчет истца и размер выплаченных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг - 3660 рублей (36,6%), в возврат государственной пошлины денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 245000 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчикам судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Как верно указано истцом, в счет перечисленных им денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в <дата> желая приобрести
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом, как займодавцем и ответчиком заёмщиком заключены договоры займа по условиям которых ответчик взял у истца денежные средства в долг, а именно: расписка от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, в установленный договором срок, не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга. На основании положений статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей на покупку автомобиля в срок до <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере .; расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком возвращены денежные средства лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать сумму долга по договору займа 597 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Также истец была вынуждена понести расходы по оплате экспертного заключения №809-11/23 от 25.11.2023 в размере 8 550 руб., по оплате доверенности в нотариальном порядке – 2 150 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 35 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, на которых он основывает свои возражения, кроме того, указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Репка Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** между
Описательная часть
В судебном заседании истец Репка Е.Г. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, а ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы по договору займа надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108049 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29740, 25 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> в размере руб., а также
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что у ответчика перед ним имеется долг по расписке от 30 июля 2022 года в размере 55 000,00 рублей. Согласно данной расписке, написанной собственноручно <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик свои обещания не выполняет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд считает, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность расписке от <дата> в размере 306031 руб. 80 коп., в том числе, сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 282000 рублей, в подтверждение передачи указанной суммы ответчиком истцу предоставлена расписка от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 282 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гобис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что согласно акту сверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО1поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, между ООО «Гобис» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в порядке исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 352 980 рублей 81 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гобис» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <обезличено> городской суд края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что не отрицает, что <дата> он взял в долг по расписке у истца денежные средства в размере 300000 рублей, которые должен был вернуть до <дата>, данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, с участием третьего лица акционерного общества «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> ( в настоящее время <ФИО>) и ОАО "ОТП Банк" заключен договор о потребительском кредитовании XXXX. Согласно п. 2 заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> ( в настоящее время <ФИО>) и ОАО "ОТП Банк" заключен договор о потребительском кредитовании XXXX. Согласно п. 2 заявления на получении потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 181919,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4838,40 рублей
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, По адресу <адрес> действует договор энергоснабжения на неопределенный срок открыт лицевой счет №. Точка поставки — жилой дом. Собственником указанного жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещались судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> пени за период с <дата> по <дата>, в размере 3 473 рубля 06
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов –
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии
Вводная часть
АМР «Ленский район» РС (Я) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии. В обоснование требований указано, что 22 апреля 2024 года между истцом (главным распределителем средств государственного бюджета РС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года истец и ответчик заключили соглашение № 49 о предоставление субсидии на финансовое обеспечение части затрат на содержание маточного поголовья свиней (за исключения племенных)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что предоставление субсидии носит целевой характер, обусловлено соблюдением целевого использования средств поддержки, нарушение которого влечет возврат необоснованно полученной субсидии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального района «Ленский район» Республика Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Сетевая компания» и <ФИО> заключен договор № (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сетевая компания» и <ФИО> заключен договор № (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком нарушений условий договора, требование истца о взыскании задолженности по договору технологического присоединения в размере 36580 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сетевая компания» в интересах филиала «Приволжские электрические сети» к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 125 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 705 рублей 00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что в мае 2008 г., между истцом и <ФИО>, был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о взыскании суммы убытков. В обоснование исковых требований указало, что он является собственником автомобиля г/н №, ** ** **** года выпуска. ** ** **** в 05 час. 00
Описательная часть
Суду истцом заявлено требование об оплате юридических услуг в сумме 30 000 руб., при этом представлено договор на оказание юридических услуг от ** ** **** с <ФИО>, и расписка от ** ** ****, подтверждающая оплату услуг
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьих лиц АО «Зетта Страхование», <ФИО>, АО СК «Астро Волга» о взыскании суммы убытков, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в его обоснование указав, что 08.02.2025 г. в 00:53 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех транспортных средств: ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что истец рассчитывал на ремонт транспортного средства. Также указал, что взыскание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между действиями водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение ущерба <ФИО>, имеется прямая причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
