Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли- продажи квартиры с соглашением о задатке. По условиям данного договора ответчик обязался продать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Пояснила, что <дата> подписала предварительный договор. Знала, что в квартире
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что истица была извещена о любых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о взыскании суммы задатка, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что между истцом и АО «ВЭО» в офертно-акцептном порядке был заключен договор оказания услуг по карте «Техническая помощь на дороге» № от ... г.. Стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между истцом и АО «ВЭО» был заключен договор о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг по картам «Техническая помощь
Мотивировочная часть
При этом суд считает подлежащим отклонению доводы ответчика о том, что заявление <ФИО> об отказе от договора в адрес ООО «ВЭР» не поступало (отсутствовало во вложении), поскольку они опровергаются имеющейся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», третье лицо: ООО «ГК «СБСВ-Ключавто Ростов» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь к АО «ВЭР», третье лицо: ООО «Экспомобилити» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержал, в остальной части заявленные исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом не была произведена активация карты, под которой понимается регистрация клиента в электронной базе АО «ВЭР» в качестве владельца карты, с которой непосредственно связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «Экспомобилити», третье лицо: АО «Экспобанк» о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ <ФИО>
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ <ФИО> Республики <ФИО> «Жилищно-эксплуатационная контора №», в котором просил взыскать
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, указав, что 25.08.2024г. в 19:52 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 19:5<дата> км ФАД «Амур» - Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств Toyota Cresta, г/н №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении, объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с иском, указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомобилем Хонда, государственный регистрационный знак мотоциклу Юпитер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 35 минут в <адрес> по адресу <адрес> в районе строения № по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Хонда Фит, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана. Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что АО СК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с <ФИО> денежной суммы 160550 руб., понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины 5817руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению судебной коллегии, материалами настоящего дела, в том числе приведенными судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях, в совокупности подтверждено, что <ФИО>, двигаясь через перекресток
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> в возмещение выплаченного страхового возмещения денежную сумму 160550 руб., а также в возмещение понесенных по делу судебных расходов 5817 руб
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 2271211 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 37712 рублей. В
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и представитель ответчиков по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в пределах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб автомобилю , причинен <ФИО> в результате нарушения Правил дорожного движения РФ, что ответчиками не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством SuzukiSwift государственный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в котором просило взыскать сумму
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата>, в 16 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ /LADA 2112, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59,60,67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате невыполнения водителем <ФИО> п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов в котором указало, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>А <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2109 30 с государственным знаком № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу прямого указания закона, у ПАО «САК «Энергогарант» возникло право требования к причинителю вреда о возмещении ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании и просит взыскать 108879,50 рублей выплаченного страхового возмещения, 4267 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы надлежащим исполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом произведена выплата 108879,60 рублей страхового возмещения потерпевшему по факту ДТП от <дата> в связи с нарушение ответчиком п.8.12 ПДД РФ и причинением механических повреждений
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством SuzukiSwift государственный номер №
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 03.12.2022 в 15:30 час. по адресу: , по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем MITSUBISHI LANСER, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, в том числе административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, материалы выплатного дела, с учетом положений закона, принимая во внимание, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1203131,82 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, административного материала по факту ДТП - 19.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Иркутская область, Братский район, автодорога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что к страховщику ПАО "САК "Энергогарант", возместившему вред страхователю (выгодоприобретателю), перешло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивировано тем, что истец и <ФИО> заключили договор страхования, по которому было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 619 629 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 396,29 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «САК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, суд соглашается с доводами
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> несовершеннолетний сын
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> камнем разбил витрину магазина, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, повредив имущество ООО ТП
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» №) к <ФИО> (№), <ФИО> удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового н смещения в размере 475000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в ДТП имеется вина ответчика <ФИО>, как основание для возложения на него материальной ответственности, поскольку Истец возместил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика " суммы выплаченного страхового возмещения в размере 475000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких данных, суд коллегия приходит
Резолютивная часть
Иск ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также понесенных судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 82800,00 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 684,00 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля ***, гос. номер ** под управлением <ФИО> и автомобиля ***, гос. номер ***. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущерба в размере 82 800,00 рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 684,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 716, 50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Toyota Cаmry, регистрационный номер №, сроком с <дата> по <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> на 660 км. а/д М4 Дон произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> на 660 км. а/д М4 Дон произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований ему не доверять суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны, мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН № к <ФИО> (водительское удостоверение № удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец - П... обратился в суд с иском к С... о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, указав, что между истцом и адрес М» был заключен договор страхования (полис) ..., по которому было застраховано т/с марка
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие: С...... управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, в результате чего транспортное средство марка
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Истцом доказаны: факт того, что в результате нарушения ответчиком правил ПДД
Резолютивная часть
Исковое заявление П... к С... о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового
Описательная часть
В возражениях ответчик <ФИО> указал, что не согласен с исковым заявлением, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, поскольку сведения, указанные в исковом заявлении истца не соответствуют фактическим
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> вина в дорожно-транспортном происшествии от 30 августа 2021 года не оспаривалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> управлявшим транспортным средством ВАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 999773 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13197 руб. 73 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал об управлении транспортным средством катком дорожным ДУ государственный регистрационный знак на условиях аренды и об отсутствии трудовых отношений с <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> управлял транспортным средством на законном основании, в связи с чем, по смыслу норм абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ, именно он в момент ДТП являлся законным владельцем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
