Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в иске, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в твердой денежной сумме за период с <дата>г. по <дата>г., следовательно, дата, с которой подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП № с участием транспортных средств Toyota Cami, государственный регистрационный знак № и Toyota BB, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> <ФИО> (Заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью, просил удовлетворить. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга. Истцом факт передачи ответчику суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что 10 сентября 2024 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля марки LADA VESTA, государственный регистрационный номер №..., что подтверждается свидетельством транспортного средства. Оснований
Мотивировочная часть
Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истец на основании договора № перечислил ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается копией лицевого счета, отчетом по карте и выпиской из журнала смс
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> года в 19 часов 00 минут <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 16 мая 2023 года, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При рассмотрении спора суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что имеются сомнения в согласовании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик Х. получила
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка от 08.11.2019г. представляет собой одностороннюю сделку и подтверждает принятое Х. обязательство по выплате В.Е.М
Резолютивная часть
Исковые требования В. к <ФИО> к Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», МП <адрес> «Городской транспорт» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, причиненного транспортному средству истца, суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата> №, выполненное ИП <ФИО>, представленное стороной истца и не оспоренное стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию <адрес> «Городской транспорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.12.2021 г. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.12.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки «» гос.номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2023 года между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа «Семеновский» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. По смыслу положений подпункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о. «Семеновский»» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта на реализацию
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.03.2020г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» и к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 111 600 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 242 903 рубля, неустойки
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Elantra государственный регистрационный знак (далее – транспортное средство)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» и к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2020г. примерно в 23 часа 45 минут на ФД Владикавказ-Алагир произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2106 госрегзнак В252НС15 под управлением <ФИО> и автомобиля Huyndai iх35 госрегзнак
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользования чужими денежными средства, расходов по уплате государственной пошлины, требования мотивированы тем, что 08.08.2024 <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец с ответчиком знакомы давно, истец <ФИО> работает заместителем директора по финансовой части у своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по возврату суммы займа ответчик не исполнил, сумма займа не возвращена до настоящего времени
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 29.08.2019 по 24.04.2021г., на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании 122 243,06 р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и 3 644,86 р. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании 122 243 рублей 06 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и 3 644 рубля 86 копеек расходов
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации, выплачиваемой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с требованиями о взыскании недоначисленного денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 285 244,25 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежное содержание за период службы начислялось и выплачивалось истцу ежемесячно, все составные части заработной платы и суммы отпускных отражались в расчетных листках, истец имела возможность
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратилась в суд дд.мм.гггг., соответственно, истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора по произведенным выплатам к ежегодному оплачиваемому отпуску, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за периоды ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения судебных расходов
Описательная часть
Истец полагает, что данная сумма страхового возмещения выплачена в нарушение требований закона и просил взыскать с ответчика доплату суммы страхового возмещения без учета износа определенную по в соответствии с Положением №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В адрес суда также поступили письменные объяснения финансового уполномоченного, в соответствии с которыми он указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» () о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
И.И.В. обратился в суд с иском к Ш.А.А. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 30.09.2020 г., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.09.2020 года между И.И.В. и Ш.А.А. заключен договор займа, по условиям которого И.И.В. передал Ш.А.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая отсутствие со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования И.И.В. к Ш.А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользовании чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 1/67 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 1/67 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, занимаемого гаражом без оформления
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании сумму ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в порядке суброгации в размере 436 695 рублей 06 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 567 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2022 в 22 часа 30 минут на по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя Шкода, при перестроении не пропустила транспортное средств
Мотивировочная часть
Оценив указанные заключения экспертов, суд считает необходимым руководствоваться ими как доказательствами по делу, поскольку эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>, <дата> примерно в 18 часов 20 минут
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что собственником автомобиля марки Лада Гранта за государственным регистрационным номером является истец <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию, причинённый Мамаеву М.А в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 110 300 руб. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что <дата> в 17-05 на 157 км в <адрес> на <адрес> по вине <ФИО> работающего в ООО «ПК «НЭВЗ» и управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в момент ДТП <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПК»НЭВЗ» о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
