Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> на примерно в 15 часов 20 минут, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак совершил наезд на пешехода <ФИО>, тем самым причинил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о том, что компенсационная выплата, произведенная РСА в пользу третьего лица <ФИО>, подлежит взысканию с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Страховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО>, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 394 434,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 846 956 руб. под 19,89% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 1 247 475,84 руб., расходов
Описательная часть
Денежные средства по кредиту были представлены Банком ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, <дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «Мercedes GLE» госномер №, и автомобилем OPEL VECTRA, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей 87 копеек понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать долг по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 28.02.2025. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 300 000 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неосновательное обогащение в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2007 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в ГУ-УПФР по Белгородскому району. К данному заявлению были приложены документы, необходимые
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неосновательное обогащение в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2007 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в ГУ-УПФР по Белгородскому району. К данному заявлению были приложены документы, необходимые
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, против чего истец не возражал, о чем указал в просительной части искового заявления. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом ходатайства об уточнении требований просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 37 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя в нетрезвом состоянии автомобилем «Ауди А6», г.р.з. №, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание тот факт, что ответчики не представили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по тем же основаниям и в том же объеме. Указанные обстоятельства негативным образом отразились на деятельности Застройщика, и требуют времени для пересмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что нарушение сроковпередачи объекта долевого строительства вызвано объективными причинами: При таких обстоятельствах, оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере . и суммы уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере . по кредитному договору № от <дата> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к ООО «ТК Архон», <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ООО «ТК Архон» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб. на срок 36 мес., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК АРХОН» и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района города Волгограда действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 г. СО-6 СУ УМВД России по г. Волгограду возбудило уголовное дело № по заявлению <ФИО> по факту хищения путем обмана денежных средств, по признакам преступления
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи <ФИО> денежных сумм на банковский счет, принадлежащий <ФИО> Учитывая названные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района города Волгограда действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.02.2022 ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признавала, считала их не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать. Пояснила, что оформила кредит после звонка на её сотовый телефон, не установленных
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При указанных обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указала, что 01.10.2024 года, примерно в 08 часов 30 минут в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указала, что 08.10.2024 года, ул. Рокоссовского д. 100 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> в 19 часов 00 минут ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено, что <дата> в 19 часов 00 минут ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3оглы о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО3оглы в свою пользу ущерб, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 860 963, 05 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Голей оглы о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что готов оплатить ущерб, если виновен в ДТП. По настоящему делу судом установлено, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству), исковые
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного заключения, поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 10.08.2024 года между истцом и ответчиком, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 10.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 5 000
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей, также истец просил обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
