Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Сальского городского суда Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании Сальский городской прокурор Лунин В.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, следует взыскать с ответчика требуемую денежную сумму, полученной <ФИО> по ничтожной сделке и в то же время являющейся предметом преступления коррупционной направленности, в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах РФ к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области в возмещение материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор МО в интересах РФ обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что приговором Балашихинского городского суд Московской области от 10.09.2021 по делу № 1-295/2021 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сокова Д.А. заявленные требования поддержала. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала. Пояснила, что инспекцией не реализовано право
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности виду следующего. Вместе с тем, заявленный иск направлен на возмещение ущерба, причиненного государству совершением преступления
Резолютивная часть
Иск Балашихинского городского прокурора МО в интересах РФ удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 52 900
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июня 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Nissan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в счёт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2022 года в 00 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей БМВ 320, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании указанных законоположений и при установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно представленного договора на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он передал ответчице денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве аванса за земельный участок с кадастровым номером №, который он был намерен приобрести путем
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор купли-продажи, в котором стороны намеревались бы в будущем заключить договор купли-продажи, не заключался, существенные условия договора не определялись. Расписка о передаче денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 39 356 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 356
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.А., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в обоснование своих требований истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи денежных сумм, однако, не подтверждает заключение какого-либо соглашения свидетельствующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 397000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78923 рубля 91 копейка по состоянию на <дата>, процентов
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> стороны заключили предварительный договор
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 472 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 496 рублей 72 копеек, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Г.В. (далее – ответчик, К.Г.В.) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между (займодавец) и К.Г.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 52 795, 74 руб., из которых 29
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора займа от <дата> № выдал <ФИО> денежные средства в сумме 75000 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца исковые требования уточнил. Просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, который не является наследником <ФИО>, привлечь в качестве ответчиков наследников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство в виде денежной суммы в размере 11839 рублей 75 копеек и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв», заявленные к <ФИО>, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, <дата> путем Оферты на основании Онлайн-Заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту ее регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Мотивируя свои требования, указывает, что дата между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно ответам на запрос от дата денежные средства по договору дата были перечислены держателю карты <ФИО>, первые шесть цифры карты – ....., последние четыре цифры ....., банк эмитент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обосновав требования тем, что между ООО МКК «МиК» и ответчиком был заключен договор займа от 30.12.2013 года, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора сумму займа не возвратила и проценты не уплатила. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму задолженности. С должником спор не урегулирован, добровольно требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных выше норм права, официального толкования закона суд приходит к однозначному выводу о том, что ООО «Восход» не подтвердило в ходе судебного разбирательства право на осуществление лицензированной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа года в размере 75 000 рублей и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 69999 руб. 99 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. 00 коп. В заявлении указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (кредитор) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 28000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 07.11.2016 между ООО «Вайнейменен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 июня 2016 г. между ООО Микрофинансовая компания «Вайнейменен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № на сумму 15 000 руб. Как следует из материалов дела, ответчик свои
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в иске, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в размере 37520,00 рублей сроком на 61 календарных дня под 181,89% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Служба защиты активов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в иске, что междуООО МКК «Главная Финансовая Компания» с одной стороны и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОООМКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в сумме 25000 рублей под 365% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Иск общества в ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
*** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму --- рублей на срок *** день, под *** % годовых
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив тем самым возможность его участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст.167
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет долга по кредитному договору в размере --- руб., из которых: основной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ - Ресурс» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым, Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит. Материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Феникс» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, Лютиковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Ответчиком был заключён Договор
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться с суд в течение трех лет, т.е. до 18.06.2018 года. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> Виктории Михайловны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Талдыка <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор 181212094439084 на предоставление
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий Договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на обязательств по плановому погашению
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что с иском о взыскании задолженности по договору истец мог обратиться с суд в течение трех лет, т.е. до 18.12.2015 года. С учетом изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины, отказать
