Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №<ФИО>/С/15.674в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа № <ФИО>/С/15.674
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком . был
Описательная часть
Как установлено судом, г. между потребительским кооперативом «Солидарность» и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, истец передала денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по РСО-Алания обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 278 175,27 рублей. В обоснование иска указано, что ... в ГУ
Описательная часть
В судебном заседании было исследовано пенсионное дело ... <ФИО> Дж.Г., которым полностью подтверждаются доводы истца, в частности: Таким образом, судом установлено, что решением начальника ГУ-УПФР по г
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными, обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №ССSQJYRYG132 в размере 64662,19
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа №ССSQJYRYG132. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Представитель ГУП КК «Телерадиокомпания «НТК» обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в уточненной редакции, согласно которой просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба – 122949,58 руб., сумму УТС – 4812 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП КК «Телерадиокомпания «НТК» к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму долга и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 370000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в займ денежные средства в размере 370000
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что 26 июня 2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, проситвзыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 983 476 рублей 45 копеек за счет входящего в состав наследства имущества. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец М.С.В. обратился в суд с иском к В.Р.С. о взыскании суммы долга и процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 39 103 долларов США на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель истца – В.И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако ответчиком в нарушение приведенной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.Р.С. о взыскании суммы долга и процентов –удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 22.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены ворота подземного паркинга торгового комплекса «Охта Молл»
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 130120 руб., судебные расходы в размере 1926,99 руб., а всего 132046 руб. 99 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в размере в счёт возмещения вреда в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошел залив , расположенной по адресу: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений <ФИО> следует, что она обращалась в управляющую компанию с заявлением о составлении акта о заливе. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиками в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в сумме солидарно
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 02.04.2019 года передал ответчику денежные средства в размере 460 000 рублей в срок до 21.07.2019 г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> была написана расписка о получении от <ФИО> денежных средств- займа в сумме 460 000 руб., которую он обязался вернуть 21.07.2019 года. Как
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 460 000 руб.Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> несовершеннолетний <ФИО> <дата> г.р., проживающий:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования <ФИО> в полном объеме. На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» постановление о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 18.05.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу истца страховое возмещение – 400000 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7950 рублей, всего взыскать 482950 рублей (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Луидор 3009 г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля BMW 318, г.р.з. . Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Луидор 3009 г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля BMW 318, г.р.з. . В нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика 53 900 руб. являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке регресса в размере 53 900 руб., судебные расходы в размере 1 817 рублей
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», которым с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 81749 руб. 02 коп., расходы по оплате услуг независимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2018 в Республики Саха (Якутия) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: , 2012 года выпуска, VIN-№, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, не согласившись с выплаченной суммой, 01.04.2019 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о доплате страхового возмещения по ОСАГО, указав, что согласно экспертному заключению № независимой технической
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
Истец Щ.М.Г. обратился в суд с указанным иском к Э.М.Л. в обоснование своих требований указала, что 3 октября 2014 Щ.М.Г. передал Э.М.Л. денежные средства в размере 20 500 евро, по условиям которого ответчик обязался вернуть 20 500 евро
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.10.2014 Щ.М.Г. и Э.М.Л. заключили между собой договор займа между физическими лицами, в соответствии с которым Щ.М.Г. передал Э.М.Л. денежную сумму в размере 20 500 евро. В соответствии
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском, в котором истец, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.М.Г. –– удовлетворить в полном объеме
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> произошло столкновение а/м Volvo с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом марки Lamberet под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Жамсаранов А.Г. в судебном заседании указали на признание исковых требований в части взыскания с <ФИО> стоимости ущерба, причиненного повреждением полуприцепа Kassbohrer
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО>. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» с открытием банковского счёта, и для осуществления операций по карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27.10.2020г. ООО "МК Скорость Финанс" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020г. ООО "МК Скорость Финанс" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 60500 руб. сроком до 25.04.2021г
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК Скорость Финанс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz с государственным регистрационным знаком № №*** под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определением суда от 07.04.2022 г. определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, распределено бремя их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом банком «РОСБАНК» ( наименование изменено на ПАО РОСБАНК» ) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом банком «РОСБАНК» ( наименование изменено на ПАО РОСБАНК» ) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 28.11.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 28.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Субару гос. рег. знак №, принадлежащего ООО «ГУАМКА». Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в связи с тем, что 13.11.2021 г. по адресу: а/д с. Семилуки – с. Землянск 1 км + 320 м, водитель <ФИО>., управляя автомобилем , г.р.з. №, нарушил ПДД РФ и допустил
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как видно из материалов дела, 13.11.2021 г. в 07 часов 35 минут по адресу: автодорога с. Семилуки – с. Землянск 1
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер невыплаченной суммы, соразмерность суммы последствиям нарушения обязательств, длительность неисполнения в добровольном порядке обязательства, общеправовые принципы разумности, поведение сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Сфера Лизинг" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 665955,86 руб., а так же судебные расходы по госпошлине 15 860 руб
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО "Фора-Оппортюнити Русский Банк" и <ФИО> заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику потребительский кредит в сумме 540 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сфера Лизинг" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
