Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что (дата) на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором <ФИО>, неверно выбрал скорость своего транспортного средства, не обеспечил контроль за управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО « Концессии Водоснабжения» о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 19 октября 2021 года, примерно в 00 часов 30 минут на участке проезжей части, напротив ..., расположенного по ... Дзержинского района города Волгограда
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм и установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком ООО « Концессия водоснабжения» не представлены по делу безусловные доказательства отсутствия вины, суд приходит к выводу, что возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « Концессии Водоснабжения» о взыскании суммы ущерба,– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
ГУ– Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. В обоснование требований указано, что <ФИО> являлся получателем федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Представитель истца ГУ– Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области в заблуждение с целью получения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУ– Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, отказать
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указав, что в январе 2021 г. к ней обратился её знакомый <ФИО>, с просьбой дать взаймы денег его другу - <ФИО>. <ФИО> М. сообщил, что деньги будут возвращены в ближайшее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что в январе 2021 года к <ФИО> обратился её знакомый <ФИО>, который
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата>. ответчик получит от <ФИО> денежную сумму в размере 3 500 000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской. В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. ответчик получит от <ФИО> денежную сумму в размере 3 500 000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 3500000 рублей и 299 154.11 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Страховая Бизнес Группа», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» сумму страхового возмещения в размере 302225,81 руб., штраф в размере 168312,90 руб., неустойку –
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа», третье лицо – служба финансового уполномоченного удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указав, что 15.07.2021 произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, виновником произошедшего ДТП является <ФИО>, при этом каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что в момент ДТП имела место непреодолимая сила, умысел потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Всесторонне исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать задолженность по Договору процентного займа от 16.03.2021 года в размере 41 500 евро в перерасчете в рубли по Курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, 16 марта 2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 100 000 (Сто тысяч) евро, с уплатой процентов 10,5 %
Мотивировочная часть
В связи с необходимостью выполнения судами требований закона, направленных на противодействие незаконным финансовым операциям, в целях обеспечения единообразного применения законодательства Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежную
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной суммы. Согласно определению мирового судьи от <дата>, в связи с поступившими
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> <дата> г.р. родившейся в <адрес>, сумму долга по договору займа от <дата>, в размере 96100 (девяносто шесть тысяч сто) руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3084
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в котором указало на то, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/01664 по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 508 490 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Истцом согласно представленному платежному поручению от <дата> № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере №, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская»), Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Южкузбассуголь» (далее ООО «АТП «Южкузбассуголь»)
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что ответчики ПАО «Распадская» и ООО «АТП «Южкузбассуголь» не в полной мере компенсировали физические и нравственные
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Распадская», ООО «Автотранспортное предприятие «Южкузбассуголь» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, мкр. Университетский, 33, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG 3.0V6
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 19 час. 25 мин. в районе мкр. Университетский, <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Из материалов
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, дело об административном правонарушении , суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она передала по договору займа <ФИО> 188640 руб., договор займа заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что имеет в собственности магазин, в котором реализует продукты питания. С ее разрешения работающие
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> <ФИО> были предоставлены продукты питания на общую сумму 188640 руб., в том числе: 25250, 22433, 21400, 26898
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что она является собственником . <дата> в ее квартире произошел пожар. Очаг возгорания находился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыска с <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке ущерб в размере 543382 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате судебной
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд руководствуется вышеуказанными заключениями. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертом
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Ипотечное агентство Югры» и ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, ОАО «Ипотечное агентство Югры» и ОАО «Запсибкомбанк» было заключено трехстороннее соглашение о компенсации части банковской процентной ставки по ипотечному
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечное агентство Югры» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «АТК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Холдинг Крафтико» и взыскать с ответчицы сумму в размере 431196 рублей, взысканных на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АТК» <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что именно действия ответчика <ФИО> как директора
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «АТК» в порядке субсидиарной ответственности суммы в размере 431196 рублей у суда не имеется, а поэтому исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТК» о взыскании с <ФИО> денежную сумму и возврат госпошлины, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.12.2015 г. <ФИО>, <дата> г.р., открыл в ПАО Сбербанк на свое имя денежный вклад «Счастливый год» на сумму сумма, ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ЕСМС6931 (счет № 40817810338055021410). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании суммы вклада, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Красноярское Пассажирское Автотранспортное Предприятие» (ООО «КПАТП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> (по доверенности) не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярское Пассажирское Автотранспортное Предприятие» (ООО «КПАТП) к <ФИО> - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы займа по договору займа по расписке от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами были заключены договоры займа путем составления долговой расписки (л.д.9), согласно которой, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договорам займа. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу по делу <ФИО> на праве собственности на юридически значимый период принадлежало транспортное средство марки БМВ 523I, гос.рег.знак № ....., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон по делу с участием представителя
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата>, банк открыл счет №, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком требования судебного извещения оставлены проигнорированными, т.к. ответчик не принял обязательных для него действия по получению судебного извещения, в результате чего судебное
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, Медведь <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №ССSV56479223 в размере 64944,04
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - был заключен договор потребительского займа №ССSV56479223
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 105 000 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 01.02.2019 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 3 месяца с условием возврата суммы займа и выплаты 10%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков 97 200 руб. возмещение ущерба, причиненного автомобилю, судебные расходы в размере 416,48 руб. Так же заявлено о подложности акта комплектности
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанными выводами истца, поскольку доказательств того, что вред причинен по вине ответчиков в связи с ненадлежащим исполнением последними обязанностей по организации мероприятий по эвакуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Казенному Предприятию «Городской Центр Управления Пассажирскими Перевозками», ООО «Центр безопасности дорожного движения» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, оставить
