Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Судом установлено, что по условиям договора между истцом и ответчиком погашение кредита должно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что 02.10.2017
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 16.11.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Представитель Министерства сельского хозяйства Красноярского края обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между министерством и ответчиком заключено соглашение от 22.06.2023 № 15-Зв/11 о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что установленные значения результатов предоставления гранта достигнуть не удалось, вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела сведений следует, что фактическое значение результатов предоставления гранта в 2024 году составило 6% от необходимого, что также не оспаривалось ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы гранта
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения ... обратилось в суд с исковым заявлением к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о взыскании суммы гранта, указывая, что между Министерством труда и социальной защиты населения ... и главой
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Ответчик Х.А.Б. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причина неявки не известна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства труда и социальной защиты населения ... к главе КФХ ИП Х.Х.Х., Х.А.Б. о замене стороны по обязательству по возврату суммы гранта в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 08.07.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования № (№), по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 100000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от 08.07.2016 № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 8096,96 руб., поскольку в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 16.03.2016 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО>, был заключен договор № (№). По условиям договора кредитования ПАО «Восточный Экспресс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, по условиям которого банком был предоставлен <ФИО> лимит кредитования 80000 рублей. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает не подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности по договору кредитования от <дата> № (№) в части взыскания иных комиссий в размере 6282,88 руб., поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (№)
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что между сторонами кредитного договора согласован размер неустойки, учитывая соотношение суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и суммы неустойки, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» (далее – Университет) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штраф за нарушение Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал в части размера штрафа, просил применить положение ст. 333 ГК РФ и определить к взысканию штраф в размере 30 000 руб., поддержал изложенное в письменных
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, соответствует расходам федерального бюджета, осуществленным на обучение ответчика, суммы подтверждаются представленными истцом сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» к <ФИО> о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 9 октября 2023 года в 20.46 ч. по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб автомобилю ..., принадлежащего истцу и под его управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, их системной взаимосвязи, учитывая, что предусмотренный Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ штраф является специальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
Первоначально ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом по здравоохранению и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В нарушение п. 59 Положения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вследствие неисполнения условий договора ответчик обязан оплатить штраф в размере 535 330 руб. 90 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБ ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова к <ФИО> о взыскании суммы штрафа – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к АО «Ваганово» о взыскании суммы штрафа. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что в ее собственности имеется земельный участок, площадью кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после направления истцом жалоб в прокуратуру Кемеровского района, Кемеровскую межрайонную природоохранную прокуратуру, Прокуратуру Кемеровской области-Кузбасса, Следственное управление Следственного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Ваганово" о взыскании суммы штрафа - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
13.11.2024 <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за отказ в исполнении решения в размере 187 295, 45 рублей, расходов за составление искового
Описательная часть
Следовательно, судом установлено, что требование истца о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения и неустойки в силу положений п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, размер которого составляет 187 295,45
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа в размере 155500 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы штрафа удовлетворить полностью
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с настоящим иском, в обоснование требований указал, что *дата скрыта* в *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств « А» с государственным регистрационным знаком *номер
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении *номер скрыт* следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *дата скрыта* в *адрес скрыт* с участием транспортных средств А» с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик, до истечения срока указанного в уведомлении от *дата скрыта*г., а именно *дата скрыта*г. перечислил <ФИО> страховое возмещение в денежной форме, то суд приходит к выводу о том, что сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерном обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы штрафа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК "Согласие" о взыскании суммы штрафа. В обоснование указано, что решением Арбитражного суда РТ от ... по иску ООО «ЛК Газинвестгрупи» к АО к Согласие» взысканы денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... (далее - ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2121, г/н номер ..., было повреждено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, исходя из следующего. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "Согласие" о взыскании суммы штрафа, оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> внесена общая сумма по двум договорам в размере 64000 рублей, в отсутствие иных данных суд приходит к выводу о том, что по договору аренды между ИП <ФИО> и <ФИО> внесена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель ответчик в судебном заседании исковые требования призналав полном размере и просила из удовлетворить с учетом позиции высказанной Верховным судом РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что истица была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ЖЭУ №» о взыскании суммы штрафа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском Машину <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем в добровольном порядке штраф <ФИО> <ФИО> не уплачен, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа в размере 130000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что взыскание штрафа будет нарушать баланс интересов сторон. Просит суд в случае удовлетворения требований снизить размер штрафа. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфа Страхование" о взыскании суммы штрафа. В обоснование иска указано, что ... Вахитовским районным судом ... вынесено решение об удовлетворении исковых требований общества
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы штрафа в размере 100000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, почтовых расходов – 228 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал в полном объеме. Как установлено судом, 08.05.2020 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича к АО «МАКС» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа, указывая, что 24.03.2021г. финансовым уполномоченным вынесено решение № У-21-30809/5010-003 об удовлетворении требований истца к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не проигнорировало решение СФУ № У-21-30809/5010-003 от 24.03.2021 года, а предприняло предусмотренные законом меры по его обжалованию, обратившись в Советский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа в размере 160000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Как установлено судом, 11.07.2022 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы штрафа удовлетворить частично
