Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что в период с марта 2021 года по июль 2021 года передал ответчику денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что сумма займа ответчиком не была возвращена в установленный договорами срок, что подтверждено ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является получателем услуг по обеспечению коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении
Описательная часть
Судом установлено,ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенную по адресу: , №. Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
ИскООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 17.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передает заёмщику заем на сумму 42
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 000 000 руб., переданную по договору займа №25/05/2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25.05.2021 между гр. <ФИО> (займодавец) и гр. <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №25/05/2021 (л.д.12-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> по адресу: около произошло ДТП с участием автомобиля Датсун Он-ДО госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: около произошло ДТП с участием автомобиля Датсун Он-ДО госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля Вольво
Мотивировочная часть
Определением о назначении экспертизы расходы на оплату экспертизы были возложены на ответчика, которым соответствующая оплата произведена не была. При таких обстоятельствах, с ответчика суд считает необходимым взыскать расходы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №-Р-929641420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор №-Р-929641420 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 27.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Лада г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 55703,55 руб., судебные расходы в размере 1871,11 руб., а всего 57574 руб. 66 коп
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к АО «Согаз» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2019 года произошло ДТП с участием ТС истца. 20.02.2019 года потерпевший обратился в страховую компанию. 07.03.2019 года Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 39 300
Мотивировочная часть
Вследствие чего с учетом ч. 4 ст. 167, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании суммы неустойки, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Ленинский районный суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом и ООО «ИТЕРА» был заключен договор аренды №ю земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером № площадью 1790 кв.м., находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из того, что в силу положений ст.ст. 401, 408 ГК РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства, связанного с внесением арендной платы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> является получателем услуг по обеспечению коммунально-бытовых нужд граждан в квартире № №
Описательная часть
Судом установлено,ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: . Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету N
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
ИскООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства сами по себе не являются исключительными, свидетельствующими о наличии оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию компенсационной выплаты. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 17.12.2021 г., как
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО СК «Астро-Волга» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что"."..г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии с которым он
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем, расчет процентов за пользование займом, производится следующим образом (110000 рублей (сумма займа) х 1 % (сумма процентов, подлежащая уплате в месяц)) х 12 месяцев (период на который был заключен договор) = 13200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Кар Каспий» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ООО «Бизнес Кар Каспий» и <ФИО>2 был заключен договор №YN21000919 купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>2 участия не принимал, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между ООО «Бизнес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 28.08.2020г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в результате нарушения ответчиком ПДД РФ имуществу истца причинен ущерб, вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что 16.07.2021 по адресу: произошло ДТП с участием а/м HONDA Civic, г/н № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что 16.07.2021 на а/д Семикаракорск–Б.Мартыновка-Красноармейский произошло ДТП с участием а/м HONDA Civic, г/н № под управлением Э.С.Ш. и т/с
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данной позицией суд согласиться не может, поскольку исходя из положений ст. 1079 ГК РФ, надлежащим ответчиком является именно <ФИО>, как непосредственно причинитель вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту – ПАО 2САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 01 мин. по адресу – , , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что дата передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма. Передача денежных средств подтверждена распиской. В свою очередь <ФИО> обязался в тот
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> написана расписка, согласно которой он получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма для передачи гр. <ФИО> в рамках заключенного договора займа между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 145 052,64 руб., госпошлины при подаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, -удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование заёмными денежными средствам в размере 42 883 руб. 11 коп., суммы задолженности по штрафам и пеням в размере
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2090,00 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования следующим. дата <ФИО> передал ответчику <ФИО> в заем денежные средства в размере сумма и сумма. дата <ФИО> умер. Наследником умершего является <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга- удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 200797,81 рублей в счет задолженности по кредитному договору №№, заключенному <дата> между ПАО Банк ФК Открытие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 84 968,31 руб., госпошлины при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
