Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступившего уточнения, просит
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 04 ч. 50 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит взыскать размер причиненного истцу ущерба, убытки, судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы, разумные пределы оплаты его услуг, суд определяет размер указанных расходов, подлежащих взысканию в сумме 27000 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Последний платеж был совершен 08.07.2024 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 2 140 00 рублей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, уплаченной по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОТК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Ар.И.С» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СТАРТ» о взыскании суммы долга, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОТК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.01.2025, не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору .............. от .............. в сумме 89703 рубля
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга за период с .............. по .............. в размере 17000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. Судом установлено, что ООО «Спектр» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои исковые требования следующим. <дата> заключен вышеуказанный договор, что подтверждается распиской, оформленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Так, как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1, которого <ФИО> взяла в долг сумму в размере 1 100 000 рублей и обязалась вернуть займ в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ФНС России по Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в свою
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую по нотариальной доверенности от <дата>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, несовершение налоговым органом действий, предусмотренных п. 3 ст. 78 Налогового кодекса РФ при отсутствии доказательств осведомленности налогоплательщика об имеющейся у него переплате не является
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, в котором просила взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УФНС России по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между ООО «Вертекс» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства от <дата>. №. Как указывает истец, <дата> автомобиль г.р.з. № в укомплектованном виде был передан <ФИО> по акту приема
Описательная часть
Исходя из всей совокупности представленных сторонами доказательств следует, что ООО «Вертекс» взяло в аренду автомобиль г.р.з. № для использования под такси. С этой целью и с целью получения прибыли от деятельности по перевозке пассажиров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что истцом не было получено разрешение на использование автомобиля Кио Рио в качестве такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вертекс» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, корпус 1, по вине водителя <ФИО> <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 779 882.30 рубля подлежит взысканию с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.03.2024 между Банком "Левобережный" (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2024 между Банк "Левобережный" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком по 14.03.2032
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора Пигущевой В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку условия договора займа от <дата> и договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 6 000 000
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 04.09.2021 в размере 991 360,10 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Skoda Kodiaq 2021 г.в., VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2021 между ООО «Фольксваген Банк РУС» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки Skoda
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору, с учетом того, что оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, не установлено, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> ответчиком получены денежные средства в размере 18 200,00 рублей с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, исходя из буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 2200000 рублей 00 копеек; проценты за пользование денежными средствами в сумме 389348 рублей 86 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, указали, что расписка от <дата> написана <ФИО> собственноручно, но денежных средств он в долг от <ФИО> не получал. Написать расписку его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО>., зная о существовании составленной им <дата> расписки на сумму 2200000 рублей и поданного в суд иска, с заявлением в правоохранительные органы обратился лишь <дата>. При этом
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в счет возмещения основного долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере рублей сроком возврата не позднее <дата> с уплатой процентов годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование искового заявления указано, что ответчик, вопреки взятым на себя обязательствам по долговой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, а именно из письменной долговой расписки, <дата>, истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного в пользу истца подлежит взысканию переданная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по расписке от 09.06.2021 года в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма за период с 01.02.2022 г. по 09.06.2022 г
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила применить положение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между сторонами договора займа от 09.06.2021 г., а также ненадлежащего выполнения ответчиком
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 17.12.2023 истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 17.12.2023 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, а последний обязался указанную сумму вернуть на срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 150 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Суду истец пояснил, что в июне 2024 года договорился с <ФИО> о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о времени судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> по долговой расписке от <дата> получил у истца в долг денежные средства на сумму . Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.03.2024 истец по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Романа <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
