Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «А2 Консалтинг» обратился в суд с иском о взыскании денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2021г. с расчетного счета истца № на текущий счет ответчика № в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк переведены денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.03.2021г. с расчетного счета истца № на текущий счет ответчика № в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк переведены денежные средства в сумме 1 993 500 руб. Согласно платежного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А2 Консалтинг» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса с <ФИО> 143067,47руб., дополнительные расходы в размере 1430,67 руб. (комиссия ГОСУСЛУГИ) и 30000 руб. (материальные и моральные убытки нанесенные <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Саянского городского суда от <дата> по делу по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выплаченную истцом сумму в размере 144498 руб. 14 коп., в том числе основной долг с госпошлиной в сумме 133707 руб. 92 коп., исполнительский сбор в сумме 9359 руб. 55 коп., комиссия в размере 1430 руб. 67 коп. ответчик <ФИО> признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным требованием к ответчику, мотивируя его тем, что 26.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем HYUNDAI TUCSON г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем RENAULT DUSTER
Описательная часть
Как следует, из материалов дела ДТП произошло в результате не соблюдения правил дорожного движения водителем автомобиля RENAULT DUSTER г.р.з. №. На момент ДТП у автомобиля RENAULT DUSTER г.р.з. № страховой полис отсутствовал
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 253714,66 руб., судебных расходов в сумме 5 737,15 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыкании кредиторской задолженности в размере 106 360,09 руб., судебных расходов в сумме 3 327,20 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что Товарищество собственников жилья «КП Приозерье» зарегистрировано <дата>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - председатель правления ТСЖ «КП Приозерье» <ФИО> (л.д.30), представитель по доверенности и по ордеру адвокат Рустамова А.С. (л.д.70) заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «КП Приозерье» к <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 109 298,66 руб., судебных расходов в сумме 3 385,97 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. Заявленные требования мотивировала тем, что в период с 20 марта 2010 года по 06 сентября 2019 года они с ответчиком состояли в браке. В период брака ими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> денежную сумму в размере 240 000 руб., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине и оплате почтовых услуг. В судебном
Мотивировочная часть
Наличия оснований для применения положений ст.1109 ГК РФ суд не усматривает, доказательств наличия указанных оснований ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 134 083,22 руб., судебных расходов в сумме 3 881,66 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
«Русское Страховое общество «ЕРОИНС» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск «Русское Страховое общество «ЕРОИНС» к <ФИО> взыскании суммы в порядке суброгации- удовлетворить полностью
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата ответчик получила у наименование организации (чьим правопреемником по договору цессии является наименование организации), микрозайм сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск наименование организации удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее Росгосстрах) обратилось в суд с иском с <ФИО>, в котором просит взыскать с нее денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 45009,11 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 107 547,73 руб., судебных расходов в сумме 3 350,96 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 90000 руб. и обязался их вернуть в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Несмотря на отсутствие соответствующей расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в иске, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 2 800 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердил доводы иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО> от обязанности по уплате процентов за пользование займом и неустойки. Суд, применяя положения статьи 333 ГК РФ, учитывал сумму долга, период и последствия нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сахаровскому <ФИО> частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 185 070,55 руб., госпошлины при подаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним кредита с лимитом кредитования, а также заключить с ним договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, -удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля RENAULT Logan, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу регистрации, указанному в полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР ОВМ ОМВД России по г. Батайску
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений, суд приходит к выводу, что при составлении административного материала сотрудниками ГИБДД допущена описка в части указания фамилии виновника ДТП – «Самойленко»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> им с <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней предоставлен займ в размере под 365% годовых, на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило последней, как заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 26.08.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21150, регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.08.2019 между истцом АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная компания» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником жилого дома, входящего в состав и управление ТСЖ «КП Приозерье», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители ТСЖ «КП Приозерье» по ордеру и доверенности <ФИО> и председатель правления <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить, указали, что правомерность начислений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, объем удовлетворенных требований и другие обстоятельства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «КП «Приозерье» к Айрапетяну <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указав, что года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Неявка истца по причине отсутствия защиты в соответствии со статьей 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием к отложению дела. Указанное обстоятельство не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 26.08.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № и автомобиля , г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и неустойки по договору займа от 11.05.2016 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки по договору займа от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный в реестре №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования с учетом ходатайства об уточнении ранее заявленных исковых требований являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки по договору займа от <дата> – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 156 126,36 руб., судебных расходов в сумме 4 322,53 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
