Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 41815 рублей, неустойку за просрочку возврата долга в размере 12083 рубля 09 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Адвокат Ноксыл-оол Р.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нахождения подлинника долговой расписки, выданной <ФИО>, у кредитора <ФИО>, доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности, образовавшейся за период с 23.08.2016 г. по 28.01.2017 г. включительно, в размере 84 407 руб. 54 коп., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 64 000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 04.01.2016 года в ином размере суд не усматривает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежной суммы в размере 95897 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств отсутствия перед истцом задолженности в соответствии с п. 9 заключенного ХХХ года договора купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, по оплате имеющейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы субсидии, полученной на организацию предпринимательской деятельности
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (далее по тексту – ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ДД.ДД ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» на основании заявления <ФИО> от ДД.ДД.ДД заключило с последним, состоящим на учете в качестве безработного, договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенной нормой материального закона, условиями заключенного ответчиком договора, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, полученной на организацию предпринимательской деятельности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 658 612 рублей 25 копеек задолженности по кредитному договору и 9 786 рублей 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> не признала исковые требования, заявив о пропуске ООО «ЭОС» срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ПАО «Ханты-Мансийский банк
Мотивировочная часть
<ФИО> не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. 19.12.2018 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № Ц-01-2018/2301
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании 658 612 рублей 25 копеек задолженности по кредитному договору и 9 786 рублей 12 копеек расходов по оплате государственной пошлины отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 315 695 рублей в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 357 рублей, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 10 ноября 2021 года эксперт <ФИО> суду пояснил, что по первому вопросу исследование проведено только исходя из дорожной ситуации, указанной водителем автомобиля ВАЗ 217130, провести
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением дополнительной судебной автотехнической экспертизы, поскольку считает его соответствующим положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что по договору займа от 14.04.2019 ответчик взял у него в долг 100 000 руб. на срок до 15.05.2019 под 5% в месяц; по расписке от 23.06.2019 ответчик взял у него в долг 100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 14.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец в день подписания договора, передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.05.2020 <ФИО>, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 14 775 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01 ноября 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Cefiro» г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля «Toyotа» г/н
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании виновность ответчика в произошедшем ДТП не оспаривали, полагали размер ущерба, определенный истцом, завышенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в произошедшем ДТП, поскольку им не была исполнена обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм, уплаченных по независимой (банковской) гарантии
Вводная часть
АО КБ «Модульбанк» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> РомА. о взыскании сумм, уплаченных по независимой (банковской) гарантии. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата АО КБ «Модульбанк» выдал банковскую гарантию № в обеспечение обязательств ИП <ФИО> по контракту «Поставка в 2020 году инвалидам кресел-колясок», который будет
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, заявленная истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Модульбанк» к <ФИО> РомА. о взыскании суммы, уплаченной по банковской гарантии удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и *** был заключен договор аренды земельного участка №***
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске и дополнениях к иску основаниям. Заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
*** судебным приставом-исполнителем ОСП *** было вынесено постановление о наложении ареста и акт ареста (описи имущества), в котором упомянуты земельный участок и нежилое помещение площадью ***. Вместе с тем, в указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 02.08.2019 по договору потребительского
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 06.11.2019 по 09.01.2022 в размере 112 274,84 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ от 02.08.2019 в размере 179 662,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 793,24
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 165000 руб. и процентов в размере 12543,39 руб., мотивируя тем, что 02.03.2017 между истцом и ответчиком, путем составления рукописной расписки, заключен
Описательная часть
Как установлено судом, на основании представленной истцом расписки от 02.03.2017, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> состоялся договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана сумма в размере 25000
Мотивировочная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации морального вреда, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 285 041,61
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвующая в деле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Д1 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к ООО «Гринлайн» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТ, указав, что 23.12.2019 года в 18 час. 30 мин. на федеральной трассе «Амур» Чита-Хабаровск на 968 км
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 года в 18 час. 30 мин. на федеральной трассе «Амур» Чита-Хабаровск на 968 км. +450 м. водитель автомашины , государственный регистрационный номер №, принадлежащий ООО «Гринлайн»
Мотивировочная часть
Учитывая позицию Конституционного суда РФ, изложенную в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, суд полагает, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству в результате возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Д к ООО «Гринлайн» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просил взыскать ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 1 046 223,01 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой. Просит суд взыскать ответчика в пользу истца сумму причиненного материального ущерба в размере 511 309
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредиторской задолженности в общем размере 91 451,25, из них сумма займа (основного долга) в размере 29 440,56 рублей; сумма процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации морального вреда, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 148192,77 рублей
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвующая в деле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12 января 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Описательная часть
Истец в суд не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 20.11.2018г межу истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что ответчиком действительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию установленные договором проценты за весь период пользования заемными
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Б. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании -задолженности за земельный участок: с кадастровымм номером № за период с 17.06.2015 по 29.03.2022 в размере 200 278,06 руб., в т.ч. 162 962,17
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН от 23.03.2022 то обстоятельство, что ответчик с 17.06.2015 по настоящее время является собственником нежилого здания, площадью 91,2 кв.м., ккадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, в суде подтверждено, что спорные земельные участки находился в фактическом пользовании ответчика, при отсутствии с ее стороны оплаты за пользование данными земельными участками суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования КУИ г. Таганрога удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. Истец требования мотивирует тем, что 24.06.2018 года по ул. К. Маркса г. Ижевск произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Polo, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что величина УТС транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм неустойки и основного долга, размера невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 18.10.2012 года между <ФИО> и в АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по карте № 100828071 от 18.10.2012 г. в порядке наследования отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к БСИ, в котором просит взыскать сумму задолженности в порядке регресса в размере 77 407,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 522,24 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2019 на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) ВАА об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных его имуществу БСИ в результате ДТП от (дата), СПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный страховой случай произошёл при управлении ответчиком транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к БСИ о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 29.07.2013 <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 19860 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2013 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 19860 рублей и обязалась возвратить эти деньги ежемесячными платежами в срок до 29.10.2019. В подтверждение заключения
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом <ФИО> доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий просрочкой уплаты сумм долга, суду
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. между ООО «Промметалл» и ООО «Новосибирский завод стальных конструкций» был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Промметалл» и ООО «Новосибирский завод стальных конструкций» был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Промметалл» должен поставить продукцию указанную
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, условий договоров поставки и договоров уступки прав (требований), оплаченных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в следующем размере: 166 450
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
