РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 15 июня 2022 года Дело № 2 –5774/2022

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 56951 рубль 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1909 рублей, почтовые расходы в размере 82 рубля, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia , государственный номер №, под управлением ФИО2 и автомобилем Honda , государственный номер №, под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП автомобилю Kia были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО, ему было выплачено страховое возмещение в размере 56000 рублей. Расходы по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Гражданская ответственность Honda , государственный номер № застрахована в АО ГСК «Югория», однако ответчик в страховой полис не был включена, кроме того на период ДТП полис прекратил свое действие. Поскольку ответчиком нарушен пп. «д», «е» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО, то с нее подлежит взысканию сумма ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 12 марта 2021 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia , государственный номер №, под управлением ФИО2 и автомобилем Honda , государственный номер №, под управлением ФИО1, что подтверждается извещение о ДТП (л.д.22).

ДТП было зафиксировано без вызова уполномоченных органов (л.д.56,57).

Виновным в ДТП признана ФИО1 (л.д.22), что не оспаривал ответчик.

В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство Kia , государственный номер № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО СК «Согласие», в связи с чем потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д.23), автомобиль потерпевшего был осмотрен (л.д.27), составлено заключение (л.д.28-36) и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 56000 рублей и 5951 рубль 28 копеек (л.д.37,38,40,41).

Истец возместил расходы ООО СК «Согласие» в размере 629571 рубль 28 копеек, однако в дальнейшем истцу были возвращены денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.39,42).

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении юридических лиц, признается их сезонное использование, в частности использование снегоуборочных, сельскохозяйственных, поливочных и других специальных транспортных средств в течение шести и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); а также страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Как следует из полиса страхования ХХХ№, заключенного между АО ГСК «Югория» и ФИО4 лицами, включенными в договор, являются ФИО4 (л.д.24). ФИО1 не включена в договор обязательного страхования. Кроме того, период действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, продлении полиса страхования, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику, не представлено.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. И согласно пункту 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, поскольку в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, не в период использования, предусмотренный полисом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 56951 рубль 28 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1909 рублей, а также понесены почтовые расходы в размере 82 рубля (л.д.7,16), поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в данном размере, а также почтовые расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» страховую выплату в сумме 56951 рубль 28 копеек, почтовые расходы в размере 82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1909 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 22 июня 2022 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина