Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 131 446,94 руб., судебных расходов в сумме 3 828,94 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в случае удовлетворения требований просила снизить сумму неустойки. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд считает, что исключение из расчета неустойки периода с даты истечения 20-дневного срока на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, наименование организации, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства по договору, и никаких доказательств надлежащего исполнения договора суду
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновав иск тем, что 15.08.2019 года произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м ВАЗ 2114, госномер В939ОВ-15, под управлением <ФИО> и а/м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании надлежаще оформленной доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержал выводы
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 15, ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ вред подлежит полному возмещению гражданину лицом, причинившим вред. В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 ст. 12 Федерального закона
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в суд с иском к Г, которым просит взыскать с ответчика сумму страховой премии, выплаченной истцом по его вине, а так же компенсацию судебных издержек, понесенных <ФИО> в связи с обращением в суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в районе 12 км. автомобильной дороги сообщением – Г управлял автомобилем «» гос. регистрационный знак № в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлекло потерю с его
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Пойдем!" к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что вместе с <ФИО> является собственником . <дата>. около 11 ч. 30мин. из вышерасположенной , принадлежащей ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истицы <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она является оценщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер просроченного основного долга по кредитному договору, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки является соразмерным основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в размере 139 823,59 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17-40 часов в г. Краснодаре на госномер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки Киа Серато госномер №, под управлением и принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24.11.2020 с ответчика в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение – 227100 руб., неустойка – 150000 руб., штраф – 70000 руб., компенсация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб. Оснований для взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 56 103 рубля 06 копеек в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 30.08.2021г. произошел залив , расположенной по адресу: , ул. 50 лет ВЛКСМ,
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 56 103 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор Подряда № на строительство индивидуального жилого дома. Согласно п. 1.1 Договора Подряда № от <дата> подрядчик
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотраст-Юг» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2021 по вине <ФИО> при управлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда государственный регистрационный знак №. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автотраст-Юг» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору займа от <Дата> в размере 35 000 рублей, неустойку с 01 декабря 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 106050 рублей
Описательная часть
Доказательства возврата по указанному договору займа денежных средств в сумме 35 000 рублей в суд не представлены, а судом не добыты в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в указанном договоре
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию на основании договора займа от <Дата> основной долг в размере 35 000 рублей. Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 1%
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <Дата> в размере 35 000 рублей, неустойку за период с 01 декабря 2020 года по 21 июня 2022 года в размере 35000 рублей, неустойку за просрочку
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 155314,68 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам заключения судебного эксперта ООО «ГАРАНТ» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя исковые требования тем, что 14 ноября 2019 года согласно Договора займа и расписки о получении денежных
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательное обогащения в размере 108 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 19 514 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 12.04.2022 года с использованием видеоконференцсвязи с Печорским городским судом Республики Коми был допрошен свидетель <ФИО>, который суду пояснил, что с ответчиком знаком давно, вместе работали
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что между ИП <ФИО> и ООО «КАС», где генеральным директором являлся <ФИО> был заключен договор № от <дата> аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, процентов. В обоснование исковых требований указала, что в период с 27.09.2008г. по 02.11.2021г. стороны состояли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> . с учетом их уменьшения поддержала, суду пояснила, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 2008 года по 02.11.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая вопрос об отнесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 13,02.1950 г.рождения, уроженки , паспорт 6003 №, выдан вторым отделом милиции УВД 21.09.2002г., код подразделения 612-007 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 127 206,65 руб., судебных расходов в сумме 3 744,13 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ### (л.д. 16)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
