Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Р.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 16 октября 2014 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) и Э.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №......., в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Рона» (Деньги на дом) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Блисс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. Из материалов дела также следует, что в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Аргум»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу: А произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро госномер №, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу: А произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро госномер №, принадлежащем ответчику, под ее управлением, автомобилем Рено Логан госномер №
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО>, <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 20.05.2021 г. она
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2021 г. ответчики <ФИО>, <ФИО> получили от истца <ФИО> на условиях возвратности денежные средства в размере 55 000,00 руб., на срок до 20.07.2021, в подтверждение чего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Феськовец С.А. в судебном заседании не оспаривали факт ДТП и стоимость ремонта, исковые требования не признали, представитель пояснила суду, что в платежном поручении не указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «САК» «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере 657254,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9772,54 рублей, почтовые расходы 251,47 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик в судебном заседании против требований иска возражал, указал, что на момент ДТП у него имелся полис
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик заняла у истца № руб., сроком на 1 месяц, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается распиской, по условиям которой, истец передала ответчику денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчик в материалы дела не представила, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № АА 2927183 от 03.10.2019 за период с 03.10.2019 по 06.08.2021 в размере 60 000,00 руб., из них: сумма
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 03.10.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» через интернет https://www.turbozaim.ru/ был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в том, что именно ответчик <ФИО>, а не кто-либо другой, выступила заемщиком по указанному выше договору микрозайма 03.10.2019. кроме того, обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить полностью
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее сокращенно ПАО «Распадская»), Акционерному обществу "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" (далее сокращенно АО
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская", Акционерному обществу "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону первоначально обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим иском к Льву Е.М. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департаментом имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования Львом Е.М. 132/1000 доли земельного участка (кадастровый №), расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из заявленного истцом периода образования задолженности по внесению арендной платы, суд приходит к выводу о том, что Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Льву Е.М. о взыскании сумм неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период с 05.04.2011г
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № Z651126506402 от 04.03.2019 за период с 04.03.2019 по 01.09.2021 в размере 92 482,28 руб., из них: основной долг - 26 477
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 04.03.2019 между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» был заключен кредитный договор № Z651126506402 (л.д. 18, оборот - 19)
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, заемщик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 693 351 руб., а также судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 135 руб., исковые требования
Описательная часть
В соответствии ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Учитывая факт обращения истца в суд с пропуском установленного срока, заявление ответчика о применении в настоящем деле последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 693 351 руб. – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указав, он является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что автогражданская ответственность водителя <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с требованиями Федерального закона от № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств от . Просил взыскать в свою пользу задолженность по договору (внесенных истцом, но не возвращенных денежных средств) в размере 105000
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между ПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор передачи денежных средств под 14%
Мотивировочная часть
Документы, подтверждающие вступление и принятие <ФИО> в члены кооператива. не представлены. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> было направлено
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что ответчик <ФИО> проходил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Управления МВД России по <адрес> о взыскании с него затрат на обучение в размере 327675,02 рублей, признал в полном объёме, о чём представил заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский юридический институт
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие профзаболевания в размере 321880,02 рублей, расходы по оказанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что период работы на предприятии ответчика получил профессиональное заболевание , с <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Распадская» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.09.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» является действующим самостоятельным юридическим лицом, кредитной организацией, имеющей лицензию на размещение привлеченных во вклады денежных средств от своего имени и за свой счет. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые исследованы судом в судебном заседании. Оценивая, что задолженность по кредитному договору не погашена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 154792 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 года по 07.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании 18.10.2021 судом к рассмотрению принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 91208 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «САК «Энергогарант» произвело выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Волгоградского филиала ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Сучан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющих организаций
Описательная часть
Представитель ООО «УК «Сучан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений исковых требований. Срок исковой давности по измененным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сучан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 4500 000 руб. и проценты в размере 650 755,77 руб., взыскать с ответчика сумму основного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения » обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> незаконно полученного пособия по безработице в размере 52 589,42 руб., указав в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019г. <ФИО> обратился в ГКУ НСО ЦЗН с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, скрывший факт своей занятости от органов службы занятости, незаконно получил пособие по безработице за период с 01.05.2020г. по 12.09.2020г. в сумме 52 589,42 руб.., суд приходит к выводу
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между <ФИО> и АО ««Банк Русский Стандарт» был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что ..... <ФИО>, обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело №, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 55 136,76 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 1 854,10 руб. - оставить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке в размере 135 060 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что между <ФИО> и <ФИО> не был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик нес бы определенные обязательства перед истцом или перед организацией, включая обязанности материально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы причиненного материального ущерба, в обоснование иска указав, что он являлся собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлся собственником автомобиля , государственный регистрационный номер № регион, VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-183/2020, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая противоречия в показаниях истца, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба оставить без удовлетворения
