Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel ASTRA государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.12.2020 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО5В. был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2022 по вине ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение независимого эксперта допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.08.2013 между ОАО Сбербанк и С.И.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2013 между ОАО Сбербанк и С.И.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион Туризм» о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> между ним и ООО «Тренд» был заключен договор реализации туристического продукта о туристической поездке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Тренд» <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
действующий в интересах Российской Федерации обратился с вышеназванным иском, указав, что приговором Ленинского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу, установлено, что в 2018 году <ФИО> получил от <ФИО> взятку
Описательная часть
Старший прокурор Стиплин И.В. в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Получение ответчиком <ФИО> денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что данная сделка является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав, что <дата> в произошло в дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Тайота Королла Аксио (гос.рег.знак №), принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в произошло дорожно – транспортное средство с участием двух транспортных средств: автомобиля Тайота Королла Аксио (гос.рег.знак №), принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая категорию спора, сложность дела, количество времени, затраченного представителем истца, на подготовку иска и участие в суде, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Маскалаш <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что <дата> на основании договора займа она предоставила <ФИО> в займ денежные средства в размере 800
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03.12.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён нотариально удостоверенный договор займа на сумму 950 000 руб. с условием возврата указанной денежной суммы до 20.09.2019 г., с уплатой неустойки в случае просрочки исполнения
Описательная часть
Как следует из утверждения истца в иске, ответчицей до настоящего времени не исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, указанное утверждение ответчицей в судебном заседании не опровергнуто. Между тем, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 919 314 руб. 78 коп., возврат госпошлины 42 977 руб., судебные расходы в сумме 3000 руб., всего 965 291 руб. 78 коп. (девятьсот шестьдесят пять тысяч двести девяносто один
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что ПАО
Описательная часть
В иске банк просит признать имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО> выморочным и взыскать в свою пользу с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по кредитному договору № *** от № ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, суд находит установленным факт просрочки внесения платежей по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников <ФИО>, согласно наследственного дела №№, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 октября 2005 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 14 октября 2005 г. №№. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков надлежащим. Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что 22 января 2022 года между КПК «Прогресс Сервис» (далее по тексту - Кооператив)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.01.2022 между КПК «Прогресс Сервис» в лице председателя правления <ФИО>, и <ФИО> (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., в котором просит взыскать с её 491 337,14 рублей, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> была собственноручно составлена расписка, согласно которой она обязалась
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и пояснила суду, что причины образования недостач товара в магазине ей неизвестны, материальные ценности Истца она не брала. <дата> Истец еще с несколькими
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> 22 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 260 рублей, а всего 25 260 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят) рублей
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму . на срок 60 месяцев под 26,90%
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 290 000 руб. на срок 60 месяцев под 26,90% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указал, что 25.09.2013г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушалось
Резолютивная часть
Исковые АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО УК «Корабел» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 188 859,46 рублей, пени в размере 92 887,25 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. <ФИО> в судебном заседании не возражала по существу заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом срока исковой давности, а именно в размере 81 603,53 рублей. Размер пени в данном случае будет составлять 23991,58 рублей. По смыслу названной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Корабел» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 000 руб. под 365%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 20 000 руб. под 365% годовых до полного исполнения обязательств. Ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> в период с дата по дата застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ номер автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования акционерного общества Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба подлежащими удовлетворению в размере 62600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 71 500 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО в отношении автомобиля ISUZU ELF, г/н № со сроком действия с /дата/ по /дата/, что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № (л.д.4)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 22.05.2019 г. г. между истцом ... ... и ответчиком ...у ... заключен договор займа на сумму 800000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...<ФИО>... на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ...<ФИО>... иск не признал. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 г. г. между истцом ...ым ... и ответчиком ...ым ... заключен договор займа на сумму 800000 рублей, на срок до 01.07.2019 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ...а ...овича в пользу ...а ... ...ича в счет суммы долга 800000 рублей, в счет процентов 173260 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 496 193,65 рублей, государственную пошлину в размере 8 161,94 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела автомобиль «BMW X6» г/н № на дату дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности <ФИО> на основании договора лизинга, автомобиль «Toyota Corolla»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последней в
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 62442,71 руб., в том числе: 38784,29 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не знал о наличии задолженности, не возражает ее оплатить, возражает против взыскания с него пени. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, а впоследствии к наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга в пользу <ФИО> в размере 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что 19 мая 2021 года между <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд полагает, что действительно имел факт займа денежных средств <ФИО> у истцов <ФИО> и <ФИО>, однако, ввиду сомнений в подписи <ФИО> в расписке, судом назначена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 379 700 рублей, государственную пошлину в размере 6 997 рублей (л.д.3-4)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «ВАЗ 2121» г/н №, под управлением <ФИО> и «Mercedes-Benz » г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> гражданская ответственность которого на момент
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 224 245 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
