66RS0051-01-2022-001583-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 19 августа 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1550/2022 по иску

ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс Сервис» о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указала, что 22 января 2022 года между КПК «Прогресс Сервис» (далее по тексту - Кооператив) в лице Председателя правления ФИО2 и истцом (пайщиком - регистрационный номер записи в Реестре членов кредитного кооператива 53) заключен договор передачи личных сбережений. Согласно п. 1.1. Кооператив принимает от Пайщика денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и обязуется возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Денежные средства были внесены истцом в сумме 1 000 000 рублей. Согласно п. 1.4. Сбережения вносятся на срок 3 месяца, в силу п. 1.5. дата окончания договора и возврата Сбережений - 22.04.2022 г. За период действия договора ответчик дважды выплачивал обусловленные договором проценты: 22.02.2022 г. в сумме 17 836 рублей и 22.03.2022 г. в сумме 17 835 рублей путем перечисления на карточный счет истца. Вместе с тем, 22.04.2022 г. ответчик не выплатил сумму займа и проценты за период с 23.03.2022 по 22.04.2022 г. в сумме 17 835 рублей в соответствии с п. 1.7., 2.1., 22.1.1. договора из расчета 21 % в год. Обязательства истца по договору были исполнены в полном объеме, обязательства ответчика в части выплаты процентов за период с 23.03.2022 по 22.04.2022 г. в сумме 17 836 рублей, а также в части возврата суммы займа - 1 000 000 рублей не исполнены. На претензию, направленную в адрес Кооператива ответа не последовало.

Просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору за период с 23.03.2022 по 22.04.2022 г. в сумме 17 835,00 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2022 по 31.05.2022 г. в сумме 15 727,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 367,82 рублей, почтовые расходы за отправку ответчику пакета документов согласно приложенным чекам.

Истец ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена о дате, времени и месте его проведения, в телефонограмме сообщила о том, что не возражает против рассмотрения дела без ее участия.

Ответчик КПК «Прогресс Сервис» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный направлением судебной повестки по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», что относится к надлежащему извещению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.01.2022 между КПК «Прогресс Сервис» в лице председателя правления ФИО2, и ФИО1 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений, по условиям которого ФИО1 передала КПК «Прогресс Сервис» денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п.1.1).

Сбережения вносятся на срок 3 месяца. Дата окончания договора и возврата сбережений 22.04.2022 (п.1.4, 1.5).

Проценты на сумму сбережений начисляются по ставке 21% годовых (п.1.7 договора).

Как предусмотрено в п. 1.8 договора возврат суммы сбережений производится кооперативом в удобной для пайщика форме по окончании срока хранения сбережений.

Кооператив начисляет проценты на текущий остаток сбережений, образовавшийся с учетом пополнения денежных средств согласно п. 1.6 проценты начисляются за каждый месяц по ставке, предусмотренной п. 1.7 настоящего договора, из расчета 365 дней в году. Дни внесения (пополнения) и возврата сбережений не включаются в расчетный период для начисления процентов (п.2.1 договора).

Согласно п. 2.2.1 начисленные проценты выплачиваются пайщику в день окончания договора вместе с суммой сбережений.

Согласно п. 2.7 договора в момент изъятия денежных средств по заявлению пайщика договор досрочно полностью закрывается.

По договору от 22.01.2022 истцом была внесена сумма в размере 1 000 000 рублей.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 вышеуказанного договора предусмотрено, что договор вступает в силу со дня поступления сбережений в кассу кооператива и действует до полного исполнения кооперативом обязательств по договору суммы сбережений согласно п. 1.5 и выплате начисленных процентов.

Действие договора прекращается также в случае досрочного изъятия денежных средств пайщиком на основании заявления согласно п.п. 2.7, 2.8 договора.

Если по истечении срока, указанного в п. 1.5 договора не поступило заявления пайщика о закрытии или переоформлении договора, настоящий договор прекращает своё действие в дату окончания. После окончания договора начисления процентов не производятся.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, истцу ответчиком была произведена выплата процентов в размере 17 836,00 руб. 22 февраля 2022 г., в размере 17 835,00 руб. 22 марта 2022.

Иных выплат не поступало, что ответчиком не опровергнуто. Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 1 000 000 руб. в рамках вышеуказанного договора, неисполнение ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца данной суммы в размере 1 000 000 руб., переданной ответчику по вышеуказанному договору и процентов по договору за период с 23.03.2022 по 22.04.2022 в сумме 17 835,00 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 31.05.2022 в размере 15 727 руб. 67 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 цитируемого Кодекса.

Частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу абз.8 и 9 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.10 Постановления от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Представленными истцом чеками подтверждены понесенные расходы истцом в связи с обращением с рассматриваемым иском в суд, на отправку почтовых отправлений в размере 258,34 руб., 161,00 руб., 258,34 руб., 44,00 руб., и печать ч/б листов А4 20,00 руб., всего на сумму 741,68 руб.

Суд признает данные расходы издержками истца по данному делу.

Кроме того, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 13 367,82 руб., что подтверждено чеком-ордером от 01.06.2022.

В связи с тем, что предъявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению судом, вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с КПК «Прогресс Сервис» в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове, задолженность по договору передачи личных сбережений от 22.01.2022 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, проценты по договору за период с 23.03.2022 по 22.04.2022 в размере 17 835 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022 по 31.05.2022 в размере 15 727 рублей 67 копеек, всего 1 033 562 (один миллион тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 67 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс Сервис» № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 367 рублей 82 копейки, почтовых расходов и расходов на печать в размере 741 руб. 68 коп., всего 14 109 рублей (четырнадцать тысяч сто девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко