57RS0026-01-2022 -002097-25 Дело №2-1510/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 чу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата в г. Орле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства OpelASTRA государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 и транспортного средства MitsubishiLANCER государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1 ч. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о происшествии. Согласно предоставленному извещению, виновником происшествия является водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» по полису №. Потерпевший Дата обратился в ООО «Страховая компания «Гелиос» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО страховая компания произвела потерпевшему страховую выплату.

Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована истцом по полису №, в связи с чем, истец в соответствии с п.5 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выплатил ООО «Страховая компания «Гелиос» 90 800 рублей.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Страховщиком Дата было направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр. На осмотр транспортное средство ответчиком не было предоставлено, в связи с чем, истец вправе предъявить к причинившему вред лицу требование о взыскании в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходах. Дата ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 90 800 рублей, срок к уплате установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму ущерба в размере 90 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «СК «Гелиос» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Положениями п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение собственником по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий не должно противоречить закону и иным правовым актам и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 14.1 Федерального закона №40-ФЗ о Дата "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.11.1 Федерального закона №40-ФЗ о Дата, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п.3 ст.11.1 Федерального закона №40-ФЗ от Дата, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Действие требований, установленных настоящим пунктом, может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от Дата N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В соответствии с подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от Дата, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, Дата в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel ASTRA государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2 и транспортного средства Mitsubishi LANCER государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1 ч.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о происшествии. Согласно предоставленному извещению, виновником происшествия является водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» по полис №. Потерпевший Дата обратился в ООО «Страховая компания «Гелиос» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО страховая компания произвела потерпевшему страховую выплату.

Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована истцом по полису №, в связи с чем, истец АО «Группа страховых компаний» «Югория» в соответствии с п.5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО выплатил ООО «Страхова компания «Гелиос» 90 800 рублей.

Страховщиком АО «Группа страховых компаний» «Югория» Дата было направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр. Ответчиком транспортное средство на осмотр не было предоставлено, в связи с чем, страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу требование в размере произведенной страховой выплаты.

Ответчик в суд не явился, правомерность своего поведения не доказал.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2924 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ча, Дата года рождения, уроженца (документирован паспортом гражданина РФ серии №, выдан Дата в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 90 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 924 рублей, а всего взыскать 93 724 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 25 августа 2022 года.

Судья Н.М. Соколова