Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ и <ФИО> заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 075 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчик не выполнял своих обязательств перед истцом надлежащим образом, суд считает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 15.12.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 926 951 руб. 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК о предоставлении кредита в сумме 1 926 951 руб. 26 коп. на приобретение автомобиля марки
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ООО «Брокер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между АО «СМП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе рассмотрения спора не была оспорена залоговая стоимость недвижимого имущества в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Вводная часть
ПАО «КМБ» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО «ПБ» (с
Описательная часть
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представили, как и не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ч.1 ГК
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 095 рублей 63 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 55 554 рубля 24 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО "Лето Банк" был заключен кредитный договор № на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 65
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационных выплат в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, В.А.С. М.О. о взыскании суммы компенсационных выплат в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика В.А.С. М.О., действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку на момент ДТП ответчиком застрахована гражданская ответственность лиц
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, В.А.С., У.Ф.С. о взыскании суммы компенсационных выплат в порядке регресса – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 24.12.2022г № за период с 25.08.2023г по 14.02.2025г в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования об установлении начальной продажной цены предмета залога, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 5 724
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования об установлении начальной продажной цены предмета залога, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб. <дата> истица передала ответчику вышеуказанную сумму, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб., передача денежных средств подтверждается распиской, оформленной собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 800 000,00 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2020 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2020 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении суммы задолженности перед <ФИО> по заключённому с ним договору займа, ответчиком не представлено. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 156 602,72 руб. и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме руб. Распиской предусмотрен возврат суммы руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.09.2023 года в сумме 66850
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финанасы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 30.09.2023 года. Договор был заключен в электронном
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора. При таких
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа в размере 16 900 долларов США в рублях по курсу, установленному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа с залоговым обеспечением (л.д.69-72), по условиям которого <ФИО> (займодавец) предоставляет <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что оригинал расписки до обращения в суд находился у займодавца, на расписке отсутствуют отметки об исполнении обязательств, доказательств того, что денежные средства по данной расписке были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. в обоснование которых указала, что **/**/**** ответчик взяла в долг денежные средства в размере 421 000 руб. В расписке указан срок возврата денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> передала денежные средства <ФИО> сроком до **/**/**** Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 декабря 2020 года в размере 1300000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 14700 рублей 00 копеек, обосновывая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 декабря 2021 года в размере 99400 рублей 00 копеек, комиссии в размере 598 рублей 70 копеек, по договору от 23 января 2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2022 года и 03 декабря 2021 года <ФИО> передала ответчику денежные средства суммами по 99400 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются также
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств обратного не представлено, суд считает доказанным факт заключения договора займа на сумму 198800 рублей, неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного денежного займа № от 01.12.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком ООО «Энергия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Subaru Legacy Outback», регистрационным знаком <Номер изъят>, VIN
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2023 в 06 часов 10 минут на автодороге «Черга – Бухута» 3 км 100 м. Шебалинского района Республики Алтай, водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ущерб и судебные расходы в равных долях, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики являются лицами, обязанными возместить ущерб, причиненный в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в равных долях. С учетом изложенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 17 часов 05 минут водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA TOWN АСЕ NOAH, гос. номер № в <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.11.2021 года в размере 368 518 руб. 63 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЧОП «ДОГ» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной оценочной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что эксперт <ФИО> имеет высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» (диплом выдан
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 350000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия он и ответчик, пришли к соглашению о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятое на себя обязательство по возмещению ущерба в сумме 350000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено, что им не оспорено, доказательств обратного не представлено. Факт причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
