Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований указали, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст.539, 544, 332 Гражданского кодекса РФ. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 140 118,17 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-КРАСНОДАР» сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2022 года ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-КРАСНОДАР» и <ФИО> заключили договор купли-продажи автомобиля №«...»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчицу извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объёме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по основному долгу в размере 46 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Частично удовлетворяя требования заявителя в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность задолженность по договору займа № от 24.08.2016 за период с <дата> по <дата> в размере 71 451,67 рублей; расходы
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2018 и компенсации судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира в <адрес>. 30.08.2020 между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не въехала с 01.07.2020г., ключи она передала в августе, т.к. в квартире нужно было навести порядок, сделать косметический
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетеля 25 суд учитывает, что он является супругом ответчика и по сути, не отрицая наличия каких-то инструкций со стороны 26, утверждает, что не понял, о чем были эти инструкции
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67 730 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основой долг, 36 269,51 рублей – задолженность по процентам, 1 460,49
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом указано, что феврале 2021 года он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа от 3 марта 2021 г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Потехе о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов. В обоснование иска указал, что 01.10.2015 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор с лимитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2015 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор с лимитом задолженности 42 000 руб. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Потехе о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований указали, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст.539, 544, 332 Гражданского кодекса РФ. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МихаРом» обратилось в суд с иском к ЕВА о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ЧТВ в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> истец предоставил ответчику на основании договора беспроцентного займа в долг 150 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МихРом» к ЕВА о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование своих требований указали, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст.539, 544, 332 Гражданского кодекса РФ. Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности, встречному иску <ФИО> к ПАО Банк ФК «Открытие» о признании кредитного договора кабальным
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований, указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. В данной оферте также сделан упор
Описательная часть
На основании ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать кабальным кредитный договор №16772-КК/2007-0 от 29.08.2007г. Как следует из материалов дела, 29.08.2007 между ОАО "УРСА
Мотивировочная часть
Суд не усматривает законных оснований для признания оспариваемого кредитного договора кабальным. Рассматривая заявление о пропуске истцом по встречному иску срока исковой давности, суд считает, что данный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАСТИОН» удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ...-Ф от ..., заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Из материалов дела усматривается, что ... в соответствии с кредитным договором
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. Исковые требования мотивированы тем, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Описательная часть
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> кредит в размере 96 000 руб., однако, в нарушение условий договора свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную
Мотивировочная часть
Дата нотариус <ФИО> на сайте Федеральной нотариальной палаты (Реестр наследственных дел) по факту смерти <ФИО>, умершей дата опубликовала информацию об открытии наследственного дела №. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 10 июня 2022 года соглашение №1715161/0294 от 7 июля 2017 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 51 908 руб. 77 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик с 21 декабря 2021 года неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата> сторонами заключен договор займа денежных средств, обеспеченного залогом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 850 000 руб. с условием возврата в срок до <дата> без начисления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от <дата> сумму основного долга 850 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что в декабре 2021 года ответчик взял у него в долг 55 000 рублей и в установленный
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 55 000 рублей, которые обязался вернуть <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается собственноручной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
23 сентября 2021 года истец обратился в суд с требованиями к АО СК «БАСК» о взыскании суммы неустойки. Свои требования истец мотивировал тем, что 23.12.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 года произошло ДТП, в результате которого наступила полная гибель транспортного средства , государственный номер №. 15.02.2021 года страховщику поступило от истца заявление о страховом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.05.2021в размере
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено,что 31.05.2021 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 350Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.03.2012 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты, подписанного М.Н., выдана международная карта эмиссионного контракта № с кредитным лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований в части основного долга, в части процентов просила суд отказать
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> в части того, что Банку было известно о том, что заемщик умер, однако, несмотря на это начислял проценты, в связи с чем в части взыскания процентов необходимо отказать, суд считает несостоятельными, они
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 750 рублей, в том числе: 22 700 рублей – основой долг, 32 696,22 рублей – задолженность по процентам, 1 353,78
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «РЦТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору № (№) от 18.10.2021 в размере 44000,00 рублей, неустойку в размере 33000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2022( л.д. 20) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «РТЦ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № (№) от 18.10.2021 в сумме 44000,00 рублей. Ссылаясь на указанные выше правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
