Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "ПРАВО" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа N от <дата> г. в размере 65 918,66 руб., из которых: 28 000,00 руб. задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. ООО МКК "Бриз" и <ФИО> заключили договор потребительского займа N на выдачу займа в размере 28 000,00 руб. сроком на 180 календарных дней
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МКК "Бриз" свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика. Вместе с тем ответчик принятые
Резолютивная часть
Иск ООО "ПКО "ПРАВО" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворит частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество " Совкомбанк Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в котором просил: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2023 в 18.20 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> Б.Г.О., управляя ТС « при движении задним ходом, не верно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 229 556,39 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа (л.д.20-21). Как следует из искового заявления денежные средства, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не соглашается с истцом о размере согласованных процентов в месяц. Судом принимается редакция договора займа до внесения исправлений – 1000 000 рублей годовых. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение Общих условий и условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 78915,60 руб., из которых: 78915,60 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. , автомобиля Митцубиси г.р.з. и автомобиля
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее – АО МФК «Мани Капитал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и ИП <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику, предоставлен займ в сумме 500 000 руб. под 64,0%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, участвовавший в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> З.М.У., указывая на то, что 25.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Шевроле г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 87750 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к К.И.РА., ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что <дата> около 20.29 ч. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Р.О.АБ., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000
Мотивировочная часть
Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до 25 октября 2020 года, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 08 января 2016 года №, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения, причитавшегося истцу в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата>. Настаивая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-8095/2024, суд считает, что рассматриваемое обращение подлежит частичному удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 150 530 рублей в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по оплате нотариальных услуг в размере 450 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.02.2025г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 150 530 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В иске требования мотивированы следующим. <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (действующего на основании доверенности и являющегося третьим лицом по данному делу) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в данном случае виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО>, именно им нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в районе дома № <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в его обоснование, указав на то, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.06.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор целевого займа ..., по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 127410 руб., сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 24.09.2025 составляет 71943 руб. 38 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> <ФИО>. является собственником 47/10000 доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью 4199 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных письменных доказательств суд установил, что 31.03.2023 между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор) для приобретения прав
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ООО «НТСК» (энергоснабжающая организация) подавало, а ответчик <ФИО> принимала
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, ООО «Новосибирская теплосетевая компания» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу: расчеты задолженности, тарифы на тепловую энергию и горячую воду, сведения из Управления Росреестра по Новосибирской области, сведения нотариуса, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новосибирская теплосетевая компания» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.08.2023 между ИН <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств № 1422/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 25.06.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке. Предметом соглашения
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 429
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала, полагая, что оценка причиненного ущерба завышена, ее вины в дорожно-транспортном происшествии нет, так же указала на свое тяжелое
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 220500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к С., просят взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца в размере 68177
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления С. о назначении пенсии от 30 августа 2022 года ОПФР по Республике Саха (Якутия) С. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 06 августа 2022 года по 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании незаконно полученной пенсии, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к С. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании двойной суммы задатка, в связи с отказом заключения основного договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, пропорционально долям (по 1/2 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2025, уточнённое исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. При рассмотрении требований о взыскании расходов на услуги представителя, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, в связи с отказом заключения основного договора купли-продажи
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается объяснениями сторон, материалами дела, что между <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
Суд считает, что до отказа истца от договора 04.06.2025г. ответчиком был выполнен п. 1.3.1 указанного договора - правовой анализ ситуации заказчика, юридические консультации в рамках задания заказчика, подбор необходимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
