Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что арбитражным судом г. Москвы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившихся ответчиков. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам состава
Описательная часть
Старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ЭКО-МЕХАНИКА» о взыскании суммы уменьшения цены договора
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере 1/150 от текущей ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы обязательства 152 779,49 руб. в день, начиная со дня окончания срока действия
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ЭКО-МЕХАНИКА» о взыскании стоимости строительных недостатков удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, воспользовалась правом участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ заключенного 29 декабря 2011 года – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 251 178 руб. 27 коп. выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате ПАО СК «Росгосстрах» спорных 251 178
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования <ФИО> земельного участка с кадастровым кварталом ... общей площадью 21 кв.м, имеющий адресный ориентир:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДИЗО о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность за фактическое использование земельного участка и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "Бизнес перспектива" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование иска, указав, что заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата>. с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключили кредитный договор № на сумму в размере 65 934, 07 рублей, под 69, 9 % годовых, сроком на 26 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Бизнес перспектива" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (л.д. 2-4)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 06.04.2024г., в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего: Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 558000 рублей, что подтверждается составленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Твое дело» обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.05.2024 произошло ДТП между автомобилем истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.05.2024 произошло ДТП между автомобилем истца и ответчика. При этом при определении размера ущерба суд руководствуется представленным истцом экспертным
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного ущерба в результате ДТП, поскольку, согласно экспертному заключению № 24-2705-474-1 независимой экспертизы от 27 мая 2024, экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Твое дело» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение пунктов 2.5. - 2.7. Договора займа свои обязательства по уплате ежемесячных процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнил. Со стороны ответчика допущены следующие нарушения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере рубля, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Ершов С.Л., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере рубля является обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа в размере рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Гиллион» сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 29 753 рублей за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, Младших А.Н. действующая на основании доверенности от <дата> /л.д.77-78/, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут, оснований полагать, что представленная в материалы дела расписка от <дата> направлена на подтверждение иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> в <обезличено> часов произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Альфа Страхование» исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим автомобиля LEXUS RX 300, г.р.з. О766КХ 799 принадлежащего истцу и автомобиля SsangYong Kyron г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не выполнила обязанность по страхованию гражданской ответственности лиц, допущенных до управления транспортным средством в частности допустила к управлению лицо без страхования его гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Курьинский районный суд .... с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование указал, что <дата> в .... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> около 10 час. 30 мин. в районе .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mazda Demio, рег. знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Duster, рег. знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267 600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, считая <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Указывая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц. Заслушав явившихся участников, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 267600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 028 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 86,40 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать с ответчика <ФИО> М-Р. задолженность в размере 100000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2013 г. между Уральским Банком Реконструкции и Развития (ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО> М-Р. заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, поскольку срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> Магомед-Русаловне о взыскании суммы задолженности оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать материальный ущерб в размере 303 890 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта в размере 299 400 руб
Описательная часть
На основании сведений о ДТП от **/**/****, протокола от **/**/**** ...., постановления от **/**/**** №, установлено, что гражданин <ФИО>, управляя транспортным средством Мазда CХ-5, государственный регистрационный номер №, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс»), Акционерному обществу «Разрез Распадский» ( далее АО «Разрез Распадский») о выплате сумм в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал. Подтвердил, что АО «Разрез Распадский» выплатило ему в счет компенсации морального вреда руб. и ПАО «Южный Кузбасс» выплатило ему
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», Акционерному обществу «Разрез Распадский» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 20.05.2023 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» исковых требований. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Алмаш Технолоджи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору) в размере 248 555 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец воспользовался предоставленным ему правом на односторонний отказ от заключенного с ответчиком договора подряда, направив в адрес ответчика соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алмаш Технолоджи» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов-удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Автономное учреждение здравоохранения Удмуртской республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее АУЗ УР «ССМП МЗ УР») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2024 года в 21 час 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, автодорога Сарапул-В. Бугрыш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Исковые требования Автономного учреждения здравоохранения Удмуртской республики «Станция скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате
