Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>., в размере ., процентов за пользование займом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на основании которого ответчику выданы денежные средства в сумме руб
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще, рассматривает дело в порядкезаочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> угли с иском о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Казани на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Газель, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 200 000 руб. поскольку положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва против заявленных требований возражал в полном объёме. Пояснял, что транспортное средство принадлежит ему, <ФИО> приходится ему тёщей, договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что номера обоих представленных в материалы дела полисов совпадают, суд приходит к выводу, что страховой полис, представленный <ФИО> не выдавался СПАО «Ингосстрах». К тому же в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ТЦ «Русский автобус» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в период с 23 декабря 2020 года по 16 октября 2023 года <ФИО> работал в ООО Торговый центр «Русский автобус» в должности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика, действующая на основании ордера <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Русский автобус» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата> на <обезличено> км.+ м. автодороги произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика РСА по доверенности И.Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку документ от медицинской организации, а именно выписной эпикриз был представлен И.С.А. только
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, РСА не осуществило истцу компенсационную выплату в предусмотренные законом сроки, следовательно, требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным. Расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования И.С.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указало, что <дата> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Как установлено судом исследует из материалов дела <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор № уступки прав (требований), в соответствие с которым ПАО «КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование требований, что 12.06.2022 <ФИО> с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.06.2022 между МКК «ЦФП» ПАО и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлена денежная сумма в размере 21 000 рублей на условиях годовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» () к <ФИО> () о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания – структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания –филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №№ в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком указанных денежных средств, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2021 года по декабрь 2023 года в размере 191 879,7 рублей подлежит взысканию. Между тем суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту также - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы гражданского дела поступил договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата> заключенный между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) согласно которому транспортное
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что 31.03.2025
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк на основании указанного предложения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате все суммы кредита. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , судебных расходов в размере отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.05.2025 года по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал, о чем представлено заявление. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договоров займа и факта передачи денежных средств ответчику в сумме 100 000 руб., приняв во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 107 869, 59 руб., из которых задолженность по договору займа 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3809,59 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности денежных средств размере 195 000 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2022 по 15.08.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить, пояснив суду, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Обратила внимание на то, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования следующим. 10.03.2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму Заявления–анкеты, на сайте МКК «ЦФП»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 года между МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № В соответствии с договором кредитор перевел ответчику денежные средства в сумме 28 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что задолженность по договору потребительского займа № от 10.03.2024 ответчиком <ФИО> выплачена истцу в полном объеме, его обязательства по заключенному договору исполнены в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО ПКО "Демокрит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование иска указано, что согласно договору уступки прав требований №-Демокрит от <дата> право требования к должнику- <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО "Демокрит" в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о дне
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Демокрит" к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в доход федерального бюджета
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2022 года <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 168 354,76
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Заявленные требования обосновывают тем, что 30.06.2022 года заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2014 года <ФИО> обратился в ОАО «УБРиР» с заявлением на получение банковской карты и между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № KD56996000001526
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указывая на то, что 30.10.2024 года между сторонами заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 года между сторонами заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер №. 14.01.2025 года в результате нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 399 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 495 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования КАСКО (полис ...)
Описательная часть
Факт нарушения <ФИО> требований ПДД РФ подтверждается материалами по факту ДТП. Из материалов административного дела следует, что <ФИО> управляла транспортным средством, не учла габариты своего транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представила суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ООО ПКО «АйДи Коллект» пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ТОР" обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в его пользу проценты за несвоевременный возврат кредита в сумме 89 290,43 руб., ссылаясь на то, что 14.09.2018 года между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ОО ПКО «ТОР» к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час 03 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Toyota Caldina, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № № от 16.04.2011 г., которая по состоянию на 30.07.2025 г. составляет 245425,74 руб., в том числе: 79107,73 руб. – основной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила удовлетворить ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 16.04.2011 г., которая по состоянию
