Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как убытки были компенсированы третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать с виновника причинения вреда ту сумму, которую она уже получила от другого лица. Это механизм восстановления справедливости и распределения ответственности.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы расходов по выплате страхового возмещения в размере 86107,60 руб., осуществленной ... страхователю по договору добровольного страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, во исполнение обязательства по договору добровольного страхования №... страховщик
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков, адвокат <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что поскольку ему неизвестно мнение ответчика, вместе с тем, основания, при которых следовало бы отказать в удовлетворении исковых
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 103941,17 руб. и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере ... руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации в размере ... В обоснование иска указано, что на основании договора страхования №... платежным поручением ... от ... АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном производстве, возбужденном определением инспектором ДПС ..., в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении ... от ..., в котором
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»/далее по тексту САО «ВСК»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 1 409 083 руб. 39 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 091 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> представила письменный отзыв на исковое заявление с приложением ходатайства о применении положений ст. 1083 ГК РФ/л.д.235-236/. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц <ФИО>, представителя СПАО «Ингосстрах», представителя АО «Альфастрахование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителя САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 68 841 рубль 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 рублей 25 копеек. В случае
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указав, что страховой организацией документы о страховом случае составлены в нарушение требований законодательства. Так, страховая организация должна была уведомить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит довод ответчика о не уведомлении ее о дне и времени составления акта обследования жилого помещения №, влекущего недопустимость составленного документа как доказательства, необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль г.р.з. № был поврежден. Истец указывает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля <ФИО>. Истец также указывает
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> автомобиль г.р.з. № был застрахован по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория» (истец по делу), в подтверждение чего выдан полис №. АО «ГСК «Югория» признало данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение заявленного размера суммы ущерба истцом представлены сведения о характере и объеме повреждений, возникших в результате ДТП и выявленных при осмотре транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт гражданина Таджикистана № в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН №, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 71919 рублей, почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гаратия» со ссылкой на положения статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 166 756 рублей и возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №***, на основании договора купли-продажи автомобиля от дд.мм.гггг, что подтверждено ПТС №***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение ущерба выгодоприобретателю истцом произведено на основании договора страхования, заключенного в соответствии с Правилами страхования автотранспортных средств, выплата страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: а/д Р-256 453 км+500 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> Республики Алтай на автодороге Р-256 «Чуйский тракт» на 453 км +500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 3», г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО "СОГАЗ", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО "СОГАЗ" признала в полном объеме, просила суд исковые требования АО "СОГАЗ" удовлетворить полностью в связи с признанием ответчиком иска. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере в счёт возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины в размере Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 250713 рублей 73 копейки в счёт возмещения вреда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8521 рублей. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страховой выплаты в размере 153
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что 30.12.2021 в 10 часов 05 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в заявленном размере 153 360,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 544 919, 87 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 8 649,20 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ипотечного страхования № недвижимого имущества – комнаты общей площадью 11,10 кв.м в квартире № № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 246 960 руб. 68 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административными материалами о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.51-57)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку САО «Ресо-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства № № со сроком действия с <дата> по <дата> в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования <ФИО> к <ФИО> возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в части выплаченного истцом страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Спор возник из страховых правоотношений по возмещению выплаченного ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Также в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что при покосе травы действительно должны предприниматься меры по ограждению проезжающих автомобилей от случайного попадания камней, в том числе, натягиваются сетки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» ИНН – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба в размере 58100,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств HAVAL F7, гос.рег.знак <номер скрыт> под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства RENAULT LOGAN, гос.рег.знак <номер скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что автомобиль Chery, № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него выплаченного страхового возмещения признал, пояснил суду, что ДТП произошло по его вине, размер ущерба не оспаривает. Из материалов
Мотивировочная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 1347341 рубль, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с иском не согласился, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля 1347341 рубль. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 27 марта 2023 года с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины обратилось Акционерного общества «Страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ««Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 1040009,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 15 августа 2023 года <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: [адрес] (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материал проверки №6/6 территориального отделения надзорной деятельности и профилактической работы Нейского района Главного управления МЧС России по Костромской области по факту пожара, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось с иском САО «ВСК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 570779,13руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, транспортное средство Toyota Camry г/н [№] вин номер [№] на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования [№]
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 60533,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельств о государственной регистрации права, трехкомнатная квартира по адресу: [адрес] принадлежит на праве собственности по 1\4 доли в праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за вред, причиненный в результате залива квартиры, на <ФИО>. В суд доказательств тяжелого имущественного положения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 1260803 руб. 42 коп. в порядке суброгации, в связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения после наступления страхового случая, а также
Описательная часть
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Карелия от <дата> ответчик <ФИО> был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя <дата> в 17
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наиболее обоснованный вывод о стоимости годных остатков транспортного средства сделан экспертом ООО «Профессиональная экспертиза и оценка» <ФИО> в заключении от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (общая совместная собственность) квартиры № 478, расположенной по адресу: адрес, адрес. (право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, определяющего содержание норм ГПК РФ, регулирующих состав лиц, участвующих в деле только истцу принадлежит право определить ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес, ИНН , к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
