Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца и ответчика. После ее смерти осталось наследство в виде 1\3 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила не рассматривать требования о взыскании с ответчика расходов в размере 2 100 рублей, поскольку у истца отсутствуют доказательства оплаты членских взносов в СНТ «Луч»
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, изложенными выше. Свои требования истец мотивирует следующим. <дата> между <ФИО> и ООО «БИ-БИ.КАР» был заключен договор аренды транспортного средства путем
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, считая их чрезмерно завышенными. Он просил суд учесть его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих детей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что нарушения договорных обязательств со стороны ответчика являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Талеком» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивирует тем, что "."..г. между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 116 396,99 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства тягач DONVINGFENG GX DFH 4180 4х2 VIN № № и запасных частей в общей сумме 505
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в отсутствие обоснованных возражений, удовлетворяет заявленные исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства тягач
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд к ООО «Альфа Юг» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Альфа Юг» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что затопление принадлежащей истцу квартиры произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Юг», УНО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Волгоградской области» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является членом ТСН СНТ «Трубник» с 2021 года и владеет земельным участком площадью 600 кв.м (6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ТСН СНТ «Трубник» с 2021 года и на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером №..., площадью 600 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Трубник» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> на основании решения малого Владивостокского городского Совета от <дата>. № внесено в реестр муниципальной собственности Владивостокского городского округа
Описательная часть
КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, указав, что ответчики являются потребителями услуг КГУП «Приморский водоканал», в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в следующем порядке: Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере пеню в размере , расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (Истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (Ответчик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» (Банк) и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» (Банк) и <ФИО> заключен договор займа №... от <дата>. По условиям договора Займодавец предоставил Ответчику займ, а Ответчик обязался его возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>4, как нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения по <адрес> задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес>, является <ФИО>1 В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска у ответчика имеется перед истцом задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Банк «Русский Стандарт» предоставил клиенту кредит. Договор был оформлен дистанционно: клиент подал заявку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и Ответчиком (Клиент) был заключен кредитный договор. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» (Истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (Ответчик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО «Кредитный Союз» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что стороной истца пропущен срок исковой давности. По указанным обстоятельствам просит в иске отказать. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства находят свое
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 319165,33 рублей, убытки в размере 269794 руб. за страхование недвижимости для получения кредита, 19177 руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исполненные истцом, как поручителем, обязательства по выплате <ФИО> денежной суммы возникли ввиду изначально существовавшей перед кредитной организацией задолженности у ООО «ИТС ПАК», к истцу <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что решением от 17.02.2023 были удовлетворены требования Администрации г.Курска к <ФИО> об истребовании земельного участка
Описательная часть
Просит признать заключенный 21.08.2021 между ним и ответчиком договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 116 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> заключенным на сумму руб., взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 1, 3, 10, 15, 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Форд-Куга, регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере 92 700 руб. (185 400/2 = 92 700). Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание существо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 261000 рублей и возмещение расходов
Описательная часть
Вышеуказанным заочным решением суда от <дата> установлено что денежные средства истцом <ФИО> были перечислены на расчетный счет ответчика <ФИО> <дата>. В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом суммы процентов за период с <дата>, расчет арифметически верен, произведен с учетом суммы задолженности за каждый месяц просрочки платежа и в соответствии
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы
Вводная часть
ФГАОУ ВО РНИМУ им. <ФИО> Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что 03 июля 2019 г. Департаментом здравоохранения Москвы (далее - Заказчик) с Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 июля 2019 г. Департаментом здравоохранения Москвы (далее - Заказчик) с Ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика произошло затопление ... г. Волгограда.Истец является собственником указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд решает взыскать с ООО «УК «ЦентрВолга» в пользу <ФИО> сумму в счет компенсации ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 208 970 руб. Определяя размер денежной
Резолютивная часть
Исковые требования ИсковскихФИО3 к ООО «УК «ЦентрВолга» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 827767,09 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> чу о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» (Истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (Ответчик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «Траст» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата>, так же в соответствии с п. 4.2 Заявления на получение кредита, заключен договор Карты 2 №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> в интересах МБУ ДО ДЮСШ «Лидер» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 120 058,19 рублей, причиненных ее виновными действиями. Согласно акту № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского округа <ФИО> в интересах МБУ ДО ДЮСШ «Лидер» к <ФИО> о взыскании суммы отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» (переименованному в ПАО «Банк ПСБ» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № <номер>. ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 1554855,87 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании суммы - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <ФИО> по договоренности с <ФИО> в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что в 2014году приобрела новую шубу стоимостью 93000 рублей 00 копеек, подошла по размеру, но была длинная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Volkswagen Polo, регистрационный номер №.... В результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении. Уточнила требования в части штрафа, просит взыскать сумму штрафа в размере 108 650 руб. Представитель ответчика АО МАКС»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как в силу Закона об ОСАГО размер неустойки не может превышать 400 000 руб., то суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки в размере 400 000 руб., отказав в остальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», ООО «ПК-ТРАСКО» о взыскании суммы – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту также – ОСФР по Удмуртской Республике, Отделение, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО>, будучи отчисленной из образовательного учреждения, в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, <ФИО>, как потерявшая родителя и обучающаяся по очной форме обучения до достижения возраста 23 лет
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» (Истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (Ответчик) с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Рубикон» (Займодавец) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Рубикон» (Займодавец) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от <дата>. По условиям договора Займодавец предоставил Ответчику займ в размере 60000
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> ндровне о взыскании суммы – удовлетворить
