Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, по встречному иску <ФИО> к УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> об обязании заключить дополнительное соглашение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования МВД России в размере 671 257 рублей 20 копеек. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец представитель УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» о признании незаконным начислений, возложении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее по тексту - ООО «Концессии теплоснабжения», истец, общество) обратилось к мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8 001 рубль 19 копеек, пени в размере 1 740 рублей 03
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о наличие у ООО «Концессия теплоснабжения» правовых оснований для заявления требований о взыскании с <ФИО> задолженности за жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым он передал ответчику 100 000 руб. в качестве
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задатка поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предварительный договор купли-продажи доли между сторонами не заключен, не соблюдена форма договора купли-продажи доли в объекте недвижимости. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично, в удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить основной договор, - отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании суммы мотивируя тем, что 05.06.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2021 г. <ФИО> подано заявление- анкета в АО «Тинькофф Банк», в котором <ФИО> предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, признав, что стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения заявленных кредитором требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании суммы, третье лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы, израсходованной на содержание осужденного
Вводная часть
ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы, израсходованной на его содержание в размере 59 571,12 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> отбывает в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области наказание по приговору Ростовского областного суда от 27.01.2014 года, с учетом изменений внесенных <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что обращаясь в суд с настоящим иском ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области указывает, что ответчику <ФИО> была предложена оплачиваемая работа (приказ от <дата>), от которой он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, о взыскании суммы, израсходованных на содержание осужденного, заявленных к <ФИО> – отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы, предусмотренной условиями дополнительного соглашения и расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной
Вводная часть
ООО «АсАвто Моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ответчиком и ООО «АсАвто Моторс» был заключен договор купли-продажи № от <дата> и в этот же день между сторонами было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика/истца по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования ООО «АсАвто Моторс» не признал по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика/истца по встречному иску <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что дополнительное соглашение от 13 декабря 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АсАвто Моторс" к <ФИО> о взыскании суммы, предусмотренной условиями дополнительного соглашения № к договору купли-продажи транспортных средств №
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> <ФИО> Д.А. (подрядчиком) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> <ФИО> Д.А., представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> <ФИО> Д.А., представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы, уплаченной за кухонный гарнитур, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за кухонный гарнитур, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает недоказанной позицию истца о наличии у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за кухонный гарнитур, убытков, неустойки, компенсация морального вреда, - оставить без удовлетворения
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
АО «СК «Чувашия - Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступления, указывая, что вступившим в законную силу приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, основанных на представленных истцом доказательствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера и стоимости оказанных потерпевшему медицинских услуг в рамках обязательного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Чувашия-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы и по встречному иску <ФИО> к Краевому государственному казенного учреждения "Управление социальной защиты населения" о признании действий
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» не признал, встречные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения"- удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы, уплаченной за билет, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Медиасервисы», в котором просил взыскать с ответчика уплаченную сумму за билет, проданный 29 марта 2021 года за 9 900 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2021 года <ФИО> приобрел билет в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте htpp://afisha.yandex.ru/ на концерт группы Lindsey Stirling (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №, просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено, что у наследодателя на дату смерти имелось имущество, имеющее определенную стоимость, основания для взыскания с кого-либо из ответчиков задолженности по кредитным договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, КЖКХ г. Барнаула, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о взыскании суммы, ПАО Сбербанк России
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконным акта
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения., указывая, что <дата> в ходе проверки истцом было выявлено незаконное потребление электроэнергии ответчиками
Описательная часть
Просит суд признать акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № БД 13663 от <дата>г. незаконным (л.д.136-137). Представитель истца, в судебном заседании на предъявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, заявленные ОАО «МРСК Урала» подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении встречных исковых требований к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконным акта неучтенного ( несанкционированного)потребления электроэнергии № БД 13663 от <дата> –отказать
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы, продажи транспортного средства
Вводная часть
АО "Салехарддорстрой" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за предоставление услуг хранения транспортного средства на территории штрафной стоянки. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задержанный автомобиль не был зарегистрирован на ответчика <ФИО>, на протяжении длительного времени он не проявил интерес и действия по возврату ему автомобиля, в связи с чем суд считает
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, задержанный автомобиль не был зарегистрирован на ответчика <ФИО>, на протяжении длительного времени он не проявил интерес и действия по возврату ему автомобиля, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Салехарддорстрой» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа № на сумму 1 560 000 руб. сроком до <дата>, о получении суммы займа <ФИО> выдана соответствующая расписка от <дата>
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, исковые требования <ФИО> об обращении взыскания по договору займа на заложенное имущество – указанное истцом
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 456 000 руб., возврат госпошлины 15 780 руб., всего 1 471 780 руб. (один миллион четыреста семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят руб.)
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы, причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Средневековое поселение «Кулешовка-I»
Вводная часть
Истец Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Средневековое поселение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в доход бюджета Ростовской области причиненный вред объекту культурного наследия федерального значения «Средневековое поселение «Кулешовка-I»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчиком факт нарушения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области к <ФИО> о взыскании суммы, причиненного ущерба объекту археологического наследия федерального значения «Средневековое поселение «Кулешовка-I»
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы в размере 300000 руб., требования мотивировала тем, что намеревалая приобрести дом и земельный участок по адресу: п.<адрес> 13.08.2021 она <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по первоначальному иску, возражали против удовлетворения встречного иска, представитель <ФИО> – <ФИО> отметил
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения ответчиками денежных средств от <ФИО> в размере 300000 руб. подтвержден материалами дела, оснований для удержания ответчиками денежных средств истца судом не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы, уплаченной за некачественный автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «АВТОВАЗ» (далее АО «АВТОВАЗ») с исковыми требованиями о взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом утверждения представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие недостатков, которые в силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» могут быть признаны существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) к АО «Автоваз» (№) о взыскании суммы уплаченной за некачественный автомобиль идентификационный номер (VIN) №, серебристого цвета, в размере 590 000 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору бронирования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «ФЛИНКБАУ» сумму, уплаченную по договору бронирования, в размере 160 000 руб., неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор бронирования объекта № №, согласно которого <ФИО> предоставлено преимущественное право на приобретение 1-комнатной квартиры, площадью ориентировочно
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к указанным положениям закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы, уплаченной по договору бронирования, поскольку в нарушении, ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы, третье лицо: СПАО «Ингострах»,–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1170948,38 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> в <дата> минут на а/д <адрес> м, произошло ДТП с участием т/с <ФИО>, гос. номер № под управлением его собственника <ФИО>, и т/с
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование иска, с учетом его уточнений, указал, что между истцом и ответчиком 07 мая 2020 года был заключен договор по выполнению подрядных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивали, возражали против удовлетворения встречного иска. <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не извещал истца о выполнении работ, таким образом, договор не прекратил своего действия, гарантийный срок не начался. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка в качестве доли в общем имуществе супругов, признании
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора-купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, возражал удовлетворению встречных исковых требований. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при должной осмотрительности со стороны ответчика <ФИО>, ему должно было быть известно, что приобретаемый земельный участок был сформирован только в 2020 году (сведения из открытых источников), а до этого он
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> предоставил заем в размере 500000,00 руб. <ФИО>2, без составления расписки в передаче денежных сумм. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>1 от <дата> ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку проведена доследственная проверка по факту противоправных действий со стороны <ФИО>2, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд полагает, что между истцом и ответчиком сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тандер" о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа в размере 1500 руб., указав, что <дата> в магазине «Магнит», расположенным по адресу: <адрес>, им
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> в магазине «Магнит», расположенным по адресу: <адрес>, был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тандер" удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Уралмостстрой» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы расходов по договору о финансировании обучения № от <дата> в размере 589 879 руб., неустойки по данному договору за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал возражения на исковое заявление, согласно которым, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д.93-94). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Уралмостстрой» к <ФИО> о взыскании суммы за целевое обучение отказать
