Дело № 2-5187/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 11 ноября 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи: Селезнева Е.В.,
при помощнике судьи Барановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы.
Требования мотивирует тем, что "."..г. между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит.
АО «Тинькофф банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
"."..г. между АО «Тинькофф банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования в отношении договора №....
"."..г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования в отношении договора №....
Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 116 396,99 рублей, госпошлину в размере 4491,91 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ и 233,234 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит
АО «Тинькофф банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства. Ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
"."..г. между АО «Тинькофф банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования в отношении договора №....
"."..г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования в отношении договора №....
Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательства обратному ответчиком не представлены.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 116 396,99 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4491,91 рубля подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» (ИНН №...)к ФИО1 (паспорт №...) о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 116 396,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4491,91 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.
Судья: Е.В. Селезнев