Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы расходов в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <ФИО> признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившим в законную силу, <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Потерпевшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании суммы расходов в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор № займа с процентами. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора, заемщик получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору поручительства № от <дата> заключенному между <ФИО> и <ФИО>, последний обязался отвечать перед займодавцем <ФИО> за исполнение <ФИО> всех
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая исполнение истцом обязательств по погашению задолженности по договору № займа с процентами от <дата>, а также, отсутствие доказательств
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в сумме 69054,80 руб. в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2022 года инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Москве, котором <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с материале ГИБДД по факту рассматриваемого ДТП, отсутствуют сведения о незаконности управления автомобилем ответчиком в момент ДТП, из чего следует, что ответчик управлял автомобилем на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке суброгации в размере 568 757 руб. 90 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, будучи извещенными о дате и времени его проведения, участия не принимали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке суброгации в размере 456 355 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 1 августа 2025 года был объявлен перерыв до 4 августа 2025 года. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва исковые требования признал частично, вину в совершении
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Е. (после заключения брака – М.) Д.А. о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика М.Д.А. – адвокат Р.А,, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что вины М.Д.А. в залитии квартиры Б.Д. не имеется, авария произошла
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно заключения эксперта
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, привлекая в качестве третьего лица ООО «Автомобилия»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с АО «ТБанк» кредитный договор № (№ договора для погашения кредита №) на получение денежных средств в размере № руб. для приобретения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ООО «Гарант»: денежные средства в размере № руб. за неоказанные услуги помощи на дорогах; компенсацию морального вреда в размере № руб.; потребительский штраф в размере № %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств (убытков), компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (убытков), компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района Московской области с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки № 3948/23 (КУСП № 2751 от 16.04.2023, уг.дело №), суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (убытков), компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании излишне начисленной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО УК «Инвестбыт» о признании незаконным начисления платы за горячее водоснабжение по акту несанкционированного вмешательства в работу ИПУ за октябрь, взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Пояснил, что наличие магнита не свидетельствует о вмешательстве в работу ИПУ. Сумма доначисления оплачена. Магнит он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт несанкционированного вмешательства в работу ИПУ в квартире истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Инвестбыт» о взыскании излишне начисленной суммы и компенсации морального вреда отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Краснодарское строительное объединение» о взыскании денежных средств в размере руб., штрафа за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Краснодарское строительное объединение" заключен Договор № ФН/Л-12/ПД2/УКН564/ЭТ23/2019 долевого участия в строительстве жилого дома. Объектом долевого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, огласив отзыв на исковое заявление, исследовав гражданское дело №2-1953/2022, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило Кировский районный суд <адрес> указанный выше иск к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 253 200 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец мотивирует свои требования следующим: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса - удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, указав, что решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 13 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 297000 руб., а также понесенные по делу судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что согласно направленной претензии истца от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что договор страхования в отношении автомобиля, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса – удовлетворить в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, в обоснование которого указало, что постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 8 июля 2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что постановлением Миасского городского суда от 8 июля 2024 года, вступившим в законную силу, прекращено уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Астрамед-МС» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что 31 декабря 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса, удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса оплаченных сумм по кредитному договору № от <дата> года в сумме , расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруги <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании денежных сумм в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки Киа Рио, регистрационный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак № был заключен <дата> с <ФИО> на срок с <дата> по <дата> с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее – АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указало, что гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля «ВАЗ 2170 Приора», государственный регистрационный знак <номер> является <ФИО> (л.д. 67). 4 июля 2022 года около 8-00 часов <ФИО> в нарушение п.п
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 200 000,0 руб., а также расходов по госпошлины в сумме 7000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены делом об административном правонарушении УМВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга по факту рассматриваемого ДТП (л.д,83-89)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец имеет право требовать взыскания с ответчика в порядке регресса 200000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование» (в настоящее время - публичное акционерное общество «АСКО», далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исками к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылался на то, что автомобили не использовались в качестве такси. По всем страховым полисам ОСАГО <ФИО> произведены доплаты страховых
Мотивировочная часть
В обоснование исков ПАО «АСКО» указало, что гражданская ответственность владельца принадлежащих ответчику <ФИО> на праве собственности автомобилей застрахована по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «ЗеттаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 195650 руб., судебных расходов в размере 5113 руб
Описательная часть
ОтветчикФИО1 в суд не явился, извещен, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указал на наличие вины в ДТП СубботнаМ.А.и трудовых отношений с <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>, ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Из анализа представленных в суд материалов(л.д.126-151), а также пояснений участников
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, Галину Р.О. о взыскании денежных сумм в порядке регресса удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-Страхование» (в настоящее время - публичное акционерное общество «АСКО», далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с исками к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылалась на то, что автомобиль не использовался в качестве такси. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
В обоснование исков ПАО «АСКО» указало, что гражданская ответственность владельца принадлежащих ответчику <ФИО> на праве собственности автомобилей застрахована по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежной суммы в счет неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что решением Ардатовского районного суд Республики Мордовия от 29.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истцы, ответчики по встречному иску и их представители свои исковые требования полностью поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования <ФИО> не признали, кроме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> исполнили обязательство перед ООО «Велес» и имеют право в регрессном порядке требовать от <ФИО> возвратить денежную сумму, уплаченную ими ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере 1/2 доли от внесенных ею в период с <дата> по февраль 2025 года платежей: по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагая, что заявленное истцом требование уже было разрешено Костомукшским городским судом Республики
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке денежные средства ответчиком истцу не выплачены, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской
