Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не согласился с заключением судебной технической оценочной экспертизы, проведённой ООО
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, при наличии его вины, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 37 500 руб., судебные расходы в размере 17 708 руб. 76 коп., всего 55 208 руб. 76 коп. (пятьдесят пять тысяч двести восемь руб. семьдесят шесть коп.)
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указывает, что 26 апреля 2018 года между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении банковских услуг №. Договор является смешенным и включает элементы договора
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Управлению имущественных отношений Алтайского края о взыскании суммы убытков. В обоснование требований указал, что 17 мая 2021 года на основании протокола о результатах аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования, пояснила, что истец пользуется жилым домом. Представитель ответчика Алтайкрайимущества <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Министерству финансов РФ о взыскании суммы. В обоснование требований, с учетом уточнений, истец указала, что 17 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в части, подал заявление об отказе от иска в части взыскания убытков, поскольку удержанные денежные средства возвращены истцу. Представитель
Мотивировочная часть
19 апреля 2022 года представителем <ФИО> в ОСП по Троицкому району было направлено заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Основанием для подачи заявления послужили сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 октября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла Ранкс, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Митсубиши Паджеро, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили взыскать убытки солидарно с ответчиков. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 567 000 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,2 % годовых и с условием ежемесячного внесения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 517 947 руб. 98 коп., возврат госпошлины 8379 руб., всего 526 326 руб. 98 коп. (пятьсот двадцать шесть тысяч триста двадцать шесть руб. девяносто восемь коп.)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройМонтажКомплект» о взыскании суммы, указав, что 20.01.2022 г. между ООО «Строй МонтажКомплект» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования поддержала, просила удовлетворить. В части требований по взысканию неустойки отказалась от исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что со стороны ООО «СтройМонтажКомплект» были нарушены принятые на себя обязательства по договору аренды от 20.01.2022, а также принимая во внимание наличие у <ФИО> права на взыскание задолженности по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» о взыскании суммы, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы
Вводная часть
Итец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ...у А.М., ...ой Т.В., ...у Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 751 012,15 руб. В обоснование исковых требований указал, что приговорами Перовского районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В суд ответчики ... А.М., ... Д.В., ...а А.Г. не явились, о месте и времени
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что приговором Перовского районного суда адрес от 31.05.2018, вступившим в законную силу 30.07.2018, приговором Перовского районного суда адрес от 03 июля 2018 года, вступившим
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ...а ... в пользу ... адрес ущерб в размере 5 751 012 рубля 15 копеек
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском <ФИО>, указал, что, между ним и <ФИО> был заключен договор займа <номер> от <дата>, на сумму 570 000 рублей, размер процентов составляет <номер>% от суммы займа в месяц (570
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 570 000 рублей. Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о необходимости обращении взыскания на заложенное имущество
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ответчик взяла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, пояснила, что ответчик просила переводить денежные средства, взятые в долг, на банковские счета сыну, маме и подруге. Причину не называла, однако из переписки видно
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Заслушав пояснения истца
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании соглашения об уступке требования от 27.10.2022г. истец уступил <ФИО> право требования от ООО «Авто-Трак «Кировец» уплаты долга в общей сумме 4 095 308,53 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. При этом последствия признания ответчиком иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «УБРИР» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №КD22301000004721 от 04.07.2012 года по состоянию на 19.12.2022 года в общем размере 454327 рублей 42 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в том числе указав на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы. В обоснование иска указывает, что в результате ДТП, произошедшего 14 мая 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> возражал против выводов судебной экспертизы, ходатайствовал о назначении повторной. Пояснил, что выводы эксперта
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 02 декабря 2013 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2013 года <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором предложила банку заключить смешанный договор об открытии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской
Описательная часть
Представитель истца ГУ «ТФОМС <адрес>» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> проживает в <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 52 635 руб. 43 коп., возврат госпошлины 1779 руб., всего 54 414 руб. 43 коп. (пятьдесят
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> <ФИО> является пенсионером МВД РФ по выслуге
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненный иск по основаниям изложенным в нем, просили его удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что истцу возвращена удержанная сумма в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению внутренних дел РФ по Алтайского края о взыскании суммы отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> АВ.Е., действующая на основании служебного удостоверения, 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму невыплаченного вознаграждения по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили агентский договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнил, что в рамках
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнил, что в рамках
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «СФО Титан» к <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование своих требований указывает, что 24 октября 2014 года ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности
