Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
С <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации и обучался в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградская академия Министерства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. и обязалась возвратить ее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор N на сумму ... рублей в соответствии с правилами предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> ... был заключен кредитный договор N путем оформления заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Установив факт исполнения истцом обязательств перед банком как поручителем и состоявшийся в силу закона переход прав в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, проверив расчет задолженности, произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Так, судом установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы - полностью удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма № М320БаАР000700279 на сумму 30 400 руб., сроком до полного исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма №БаАР000700279 на сумму 30 400 руб., сроком до <дата> под 292% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён кредитный договор №K0RI3UES2P0SQ0QF9D на сумму 600 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 641 590 руб. 75 коп., возврат госпошлины 9616 руб., всего 651 206 руб. 75 коп. (шестьсот пятьдесят одна тысяча двести шесть руб. семьдесят пять коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путём оформления заявления-оферты был заключён договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с процентной ставкой в размере 29 % годовых, и с условием ежемесячного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 91 591 руб. 37 коп., возврат госпошлины 2947 руб. 74 коп., всего 94 539 руб. 11 коп. (девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать девять руб. одиннадцать коп.)
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 4 178 589 руб. 19 коп., расходов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле протокольным определением привлечены АО «Екатеринбургэнергосбыт», <ФИО> В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица привлечен
Мотивировочная часть
Исходя из совокупной оценки представленных в материалы дела документов, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что неучетное потреблении электрической энергии (мощности) максимальной мощностью 45 кВт в декабре 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 238 663 руб. на срок по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых и с условием ежемесячного внесения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, ей выданы свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, ответчица приняла
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был оформлен договор страхования, выгодоприобретателем по которому является застрахованный, а в случае его смерти – наследники
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежную сумму в размере 78 487 руб. 58 коп., возврат госпошлины 2555 руб., всего 81 042 руб. 58 коп. (восемьдесят одна тысяча сорок два руб. пятьдесят восемь коп.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, вместе с тем не отрицала наличие задолженности. Указала, что причиной образования задолженности явилось тяжелое материальное положение, связанное с потерей работы
Мотивировочная часть
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, вместе с тем не отрицала наличие задолженности. Указала, что причиной образования задолженности явилось тяжелое материальное положение, связанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 166 735 руб. 78 коп., возврат госпошлины 4534 руб. 44 коп., всего 171 270 руб. 22 коп. (сто семьдесят одна тысяча двести семьдесят руб. двадцать две коп.)
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 750 000 рублей. Требования мотивированы тем, <дата> истец передал денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи транспортного средства, истец передал ответчику денежные средства в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Первоначально истец ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ ЦСЗН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты с ответчика <ФИО>, поскольку материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Квартира <адрес> принадлежит <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму размере 52 590 руб. 25 коп., возврат госпошлины в размере 1777 руб. 71 коп., всего 54 367 руб. 96 коп. (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 1 896 861 руб. сроком на 60 месяцев до <дата> с уплатой 11,246 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей по кредиту и оплаты процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ денежную сумму в размере 1 602 804 руб. 15 коп., возврат госпошлины в размере 16 214 руб., всего 1 619 018 руб. 15 коп. (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч восемнадцать руб. пятнадцать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что постановлением Светлоярского районного суда
Описательная часть
Представитель истца – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере , взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес> на перекрестке улиц Красной и Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A6, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки не сообщил и об отложении судебного заседания не просил суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу <ФИО> процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт обоснованности начисления в адрес ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании суммы – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 28 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 216 651 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 5366 руб. 51 коп., всего 222 017 руб. 83 коп. (двести двадцать две тысячи семнадцать руб
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «КАПО Авиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состояла с истцом в трудовых отношениях с 29 апреля 2021 года по 20 июня 2022 года. В период работы ответчика ей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2021 года между АО «КАПО Авиа» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае подлежит доказыванию факт
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «КАПО Авиа» к <ФИО> о взыскании суммы оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование требований, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умышленно причинил тяжкий вред здоровью З., опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор №Ц-14/2022-05-17
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Арифметика» заключен договор займа. Сумма займа 20 000 руб. Срок действия договора до <дата>. Количество
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства с четом согласия истца
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сантория-ДВ» был заключён договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом 4 000 000 руб. на цели пополнения оборотных средств под 14,09 % годовых на 36 месяцев, с условием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сантория-ДВ», <ФИО>, солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 2 248 617 руб. 23 коп., возврат госпошлины, солидарно, в размере 19 443 руб., всего, солидарно, 2 268 060 руб. 23 коп. (два
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 148 535 руб. 22 коп., возврат госпошлины 4170 руб. 35 коп., всего 152 705 руб. 57 коп. (сто пятьдесят две тысячи семьсот пять руб. пятьдесят семь коп.)
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «ОГМУ», истец, Университет)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании не присутствовал, был извещено надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку трудовой договор по результатам рассмотрения заявления <ФИО> от 14 октября 2021 года не был заключен истцом с ответчиком в отсутствие предусмотренных законом оснований, при этом <ФИО> не уклонялась от исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу КГКУ УСЗН по городу Барнаулу сумму, полученную в рамках социального контракта в размере 169 429 руб., требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения
