Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском к МА.А.В., <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Трудовое» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. До настоящего момента
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Трудовое» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 1 259 000 руб. 00 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 883 144 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 031 руб. 45 коп., а всего 895 176
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 771 000 руб. 00 коп., сроком до <дата> под 13,8%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт № в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 355 668 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 756
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
АО «ПЗСП» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в заявлении, что <ФИО> по договору купли продажи приобретена <адрес> г.Перми, застройщиком являлось АО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в добровольном порядке до суда <ФИО> было выплачено 85 331рубль 95 копеек, впоследствии
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в добровольном порядке до суда <ФИО> было выплачено 85 331рубль 95 копеек, впоследствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (05.02.1987г.рождения паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «ПЗСП» (№) сумму излишне выплаченных средств в размере 57 531рубль 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 926рублей Решение может быть
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту в размере 250000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило <ФИО> кредит в размере 292 374 руб. 50 коп., сроком до <дата> под 5,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района Волгограда к <ФИО> о взыскании суммы - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 423 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 29.12.2016 СО ОП-3 СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2011 между <ФИО> и ООО «ВостокСпецСнаб» заключен договор подряда № (л.д.29-31). Также судом установлено, что процедура банкротства в отношении ООО «ВостокСпецСнаб»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении, а потому полагает
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства № от 22.03.2022 в размере 587 613 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 076 рублей. Мотивировав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из доказанности возникновения у истца убытков, в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды транспортного средства, которые возникли в результате
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожной сделкой действия по передаче <ФИО> имущества в виде взяток
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Гришин В.С. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по получению денежных средств в качестве взяток за совершение определенных действий (бездействие) являются противозаконными, российским законодательством установлена уголовная
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокуроров в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ... адрес и адрес обратился в суд с иском к ...у А.С. о взыскании денежных средств в размере 25 021 рублей 55 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ...<ФИО> за февраль 2020 года начислена и переведена на счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем взыскивает с ответчика в его пользу сумму
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... адрес и адрес сумму в размере в размере 25 021 рублей 55 копеек
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
02.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине , принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, указанные в иске, указала, что не отрицает свою вину в ДТП, а также не оспаривает сумму ущерба, однако у нее не имеется возможность выплатить заявленную в иске
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК»» денежную сумму в размере 148 700 руб., возврат госпошлины 4174 руб., всего 152 874 руб. (сто пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят четыре руб.)
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ООО «Эко плюс» – застройщиком, и <ФИО> и <ФИО> – участником долевого строительства, был заключён договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома на строительство объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не согласился с утверждением ответчика <ФИО> и его представителя о том, что увеличение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание проектную площадь помещения, установленную пунктом 1.3 договора участия в долевом строительстве от <дата> – 71,7 кв. м, и фактическую площадь 72,4 кв.м построенного и введенного в эксплуатацию помещения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Эко Плюс» денежную сумму, солидарно, 80 927 руб., возврат госпошлины, солидарно, 2628 руб., всего, солидарно, 83 555 руб. (восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят пять руб.)
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы
Вводная часть
В суд обратился ИП <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указывая, что между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) был заключен договор № от <дата>, согласно которому ИП <ФИО> взял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО>, является правообладателем исключительных прав на товарный знак «Дом Родного Хлеба», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты суммы долга в размере 322 472 руб. ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности за вознаграждение (роялти) в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Дата в размере 64576.64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2137,30 руб
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № № от Дата, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме 64576,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137,30
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика сумму неиспользованной страховой премии в размере 843 218,11 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф. В
Описательная часть
Представитель истца-Кочетков Н.С., действующий по доверенности, в судебном заседании <дата> иск поддержал, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства, после перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормативные положения части 12 статьи 11 Федерального закона N 353-ФЗ, вступившие в силу в 2020 году, были направлены на создание у потребителей правовых гарантий в целях реализации их прав на возвращение части
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 3 132 040 руб. 94 коп., возврат госпошлины в размере 23 860 руб., всего 3 155 900 руб. 94 коп. (три миллиона сто пятьдесят пять тысяч девятьсот руб. девяносто
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> по пр-ту 100 лет Владивостоку в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Hiace», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о размере подлежащего возмещению ущерба, суд учитывает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие размер заявленных исковых требований, доказательств иного размера и объёма повреждений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» денежную сумму в размере 397 227 руб., возврат госпошлины в размере 7172 руб., всего 404 399 руб. (четыреста четыре тысячи триста девяносто девять руб.)
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Флойд» был заключен кредитный договор №. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между <ФИО> – займодавцем, и <ФИО> – заёмщиком, в простой письменной форме был заключён договор беспроцентного займа на сумму 150 000 руб. с обязательством выплатить сумму займа в течение 5 дней с момента
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб., возврат госпошлины в размере 4200 руб., всего 154 200 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи двести руб.)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам и процентам по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> супруги <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, на основании решения мирового судьи судебного участка № от <дата> брак между супругами прекращен
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о признании обязательства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> общим долгом супругов. Как следует из материалов
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что приговором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что понесла
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на лечение удовлетворить, взыскать
Резолютивная часть
Иск ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «УралСтальМонтаж» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 29.11.2019 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что оплата за апрель 2020 года ею получена, подтверждает данные обстоятельства, оплата не поступала с мая 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УралСтальМонтаж» о взыскании суммы, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта (для юридических лиц и индивидуальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 719 811 руб. 76 коп., возврат госпошлины в размере 10 398 руб., всего 730 209 руб. 76 коп. (семьсот тридцать тысяч двести девять руб. семьдесят шесть коп.)
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила сумму исковых требований, просила суд взыскать в пользу истца 113 831,41 рублей. Ответчик в судебном заседании и её представитель против исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании суммы - отказать
