О признании недействительными правоустанавливающих документов
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридической силы документов, на основании которых возникли права или обязанности. Суды рассматривают дела о признании таких правоустанавливающих актов недействительными, если они были оформлены с нарушениями закона, содержат пороки воли сторон или не соответствуют требованиям законодательства.
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным бездействия по не направлению документов и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным бездействия по не направлению документов по факту заболевания коронавирусной инфекцией и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ссылаясь на Указ Президента РФ от <дата> № "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Распоряжение Правительства РФ от <дата> №-р "Об утверждении Перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» по несвоевременному направлению документов в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по факту заболевания <ФИО> с 24
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным бездействия по не направлению документов и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным бездействия по не направлению документов по факту заболевания коронавирусной инфекцией и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ссылаясь на Указ Президента РФ от <дата> № "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Распоряжение Правительства РФ от <дата> №-р "Об утверждении Перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» по несвоевременному направлению документов в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по факту заболевания <ФИО> с 21 января
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным бездействия по не направлению документов и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным бездействия по не направлению документов по факту заболевания коронавирусной инфекцией и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Поэтому просит суд признать незаконным бездействие ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ», выразившееся в несвоевременном направлении документов по факту её заболевания в <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» по несвоевременному направлению документов в <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по факту заболевания <ФИО> с 13 ноября
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным бездействия по не направлению документов и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» о признании незаконным бездействия по не направлению документов по факту заболевания коронавирусной инфекцией и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ссылаясь на Указ Президента РФ от <дата> № "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Распоряжение Правительства РФ от <дата> №-р "Об утверждении Перечня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОГБУЗ «Дорогобужская ЦРБ» по несвоевременному направлению документов в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по факту заболевания <ФИО> с 5 ноября
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании документов незаконно оформленными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» и просит признать недействительными финансовый лицевой счет, единый платежный документ, запись в домовой книге от 04.08.2017 г. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя трехкомнатную квартиру по адресу: Москва, адрес, 6-2-499. Решением Хамовнического районного суд адрес от 23.05.2019 года по иску ГБУ Жилищник
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований. Из спорных по делу доказательств усматривается, что в связи с переселением по программе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о признании документов незаконно оформленными – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным непредставление документов для ознакомления, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), просит суд признать незаконным бездействие КС «Луч» в непредоставлении для ознакомления документов, обязать ответчика предоставить для ознакомления бухгалтерскую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что исковые требования ею заявлены не к КС «Луч», а непосредственного к его председателю <ФИО>, обязанной предоставить ей испрашиваемые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что КС «Луч» не является юридическим лицом, а ответчик <ФИО> соответственно не являлась и не является председателем Октябрьского НСТ, в состав которого входит КС «Луч», а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к председателю КС «Луч» <ФИО> (№) о признании незаконным непредставление документов для ознакомления, обязании предоставить документы, отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на земельный участок ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме по всем исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить истцу <ФИО> препятствий в установке ограждения (забора) по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером 05:10:000062:249
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором он просит признать незаконным уведомление Департамента городского имущества адрес № ДГИ-425668/24-(0)-2 от 24.01.2025 в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в Кировском районном суде города Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении ее требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что Банком представлены ненадлежащие
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено ни одного доказательства, на основании которого оспариваемую им выписку возможно было бы отнести к недействительной, как и не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона, отказать
