Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, сумм пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по заключенному договору подряда № от 22.05.2024 в размере 100 000 руб. в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.08.2024, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к указанному в договоре сроку окончания работ, ответчик к выполнению работ не приступил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Денежные средства, уплаченные <ФИО> в качестве 30%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, сумм пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба
Описательная часть
<ФИО> указывает, что фактически ответчик уведомил истца о намерении расторгнуть договор найма жилого помещения 16 августа 2023 года в связи с отказом произвести оплату за следующий месяц проживания и в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ущерба, упущенной выгоды, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору купли – продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.10.2019г. между мной <ФИО> и моим сыном <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить,. уменьшив требуемую сумму на сумму оплаты коммунальных услуг в размере 225 721
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания требований истца обоснованными, так как в суд представлены документы, подтверждающие оплату за истца долговых обязательств по исполнительным производствам, коммунальным платежам, на сумму
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка (аванса), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 31.05.2021 между ним и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка (с условием о задатке). Истец планировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.05.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объективных препятствий для заключения основного договора купли-продажи земельного участка, за которые ни одна из сторон не отвечает, по материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи земельного участка (аванса), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, суммы фиксированного дохода, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 251 425 рублей – сумма инвестиций по соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и <ФИО> (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, суммы фиксированного дохода, компенсации, процентов за пользование чужими денежными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госуд...ственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть заключенный между сторонами договор подряда, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> произведена оплата <ФИО> денежных средств в общей сумме сумма, что подтверждается квитанциями ПАО «Сбербанк», и следует из представленной в материалы дела переписки в мессенджере
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что между сторонами договор подряда в письменной форме не заключался, а из представленной между <ФИО> и <ФИО> переписки в мессенджере WhatsApp не усматривается достижение всех
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании сделки, взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, встречному общества
Вводная часть
Ануфриев А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Андезит-М» о взыскании задолженности по договору, мотивировав свои требования тем, что 04.05.2022 года между сторонами было заключено соглашение №004-05/2022
Описательная часть
Представители ответчиков (истцов по встречному иску) ООО «Андезит-М» в судебном заседании поддержали письменные возражения на основной иск (л.д. 182-185 т.4), поддержали встречные исковые требования, которые просили
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление ООО «Андезит-М» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании выполнить договорные обязательства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании выполнить договорные обязательства по производству генеральной уборки, подтверждающих страхование имущества, взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 стороны заключили договор найма жилого помещения на срок 11 месяцев с 20.12.2022 по 19.11.2023 г. Как следует из искового заявления, ключи от квартиры и домофона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о снижении неустойки до сумма
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> мотивировав свои требования тем, что <ФИО> обратилась в Буйнакский городской суд РД к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в судебном заседании от 22.002.2023г. пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи он не получал, покупатель обманным путем вынудил его подписать указанный
Мотивировочная часть
Однако, в рамках рассмотрения дела № суд признавая недействительным договор купли-продажи от 18.08.2020г., вместе с тем не рассмотрел вопрос о взыскании с продавца уплаченной ему по договору суммы в размере 950 000 рублей, т.е
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы оплаченной по договору купли-продажи нежилого помещения (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужыми денежными средствами и иных судебных
