Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность права собственности на имущество. Суды рассматривают дела, когда право собственности было получено незаконно, например, из-за ошибки в документах, обмана или нарушения закона. Цель таких разбирательств — отменить или признать недействительным право, которое было оформлено некорректно.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брака недействительным, признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания судебных расходов (расходов на проведение экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании недействительным завещания от 24 августа 2021 г., признании права собственности
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом увеличения исковых требований, просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27 февраля 2015 года на земельный
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> пояснила, что дом <адрес> трехквартирный, квартиры № и № объединены в одну квартиру, земельный участок, выделенный к дому, составляет 2100 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, пояснений третьих лиц и свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, об отмене свидетельств о праве
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании нарушенным прав собственности, свобод и законных интересов человека, действующего законодательства РФ и Конституции РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Георгиевский Автовокзал», ГУП СК «<адрес>водоканал – Южный», в котором требовал признать «нарушенными» - Конституцию РФ, ГК РФ, права, свободы и законные интересы человека - «Истца»
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Георгиевский Автовокзал» <ФИО>, и <ФИО>, в судебном заседании, возражали против удовлетворения требований, суду пояснили, что <дата> с истцом договор не заключали, а по договору
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, установив указанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что договор купли – продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Георгиевский Автовокзал», ГУП СК «<адрес>водоканал – Южный» о признании «нарушенными» - Конституции РФ, ГК РФ, прав, свобод и законных интересов человека - «Истца» <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительной регистрацию права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительной регистрацию права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – по ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, а также подержала пояснения, данные ранее. Полагала, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая анализ выше изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном законом порядке, с публичных торгов, приобрел жилой дом, общей, площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной регистрацию права собственности, взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учётом заявления об уточнении требований просит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 718 кв.м., вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее Росреестр) о признании ничтожной государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать ничтожной регистрацию перехода права собственности за № 77:08:0010007:1893-77/072/2021-4 от <ФИО> к другому лицу в отношении объекта недвижимости расположенного
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированного права собственности, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Снять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям ЕГРН на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца КУИ Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО> о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с настоящим иском к ответчикам нотариусу г.Москвы Заграю И.Л., <ФИО> с требованиями признать недействительным (ничтожным) завещание от 18.11.2020г., удостоверенное <ФИО>, врио нотариуса г.Москвы
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности на выморочное имущество, - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа и обязании регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд к Администрации МО г. Краснодар с иском о признании незаконными отказа № 22-9449-0/22 от 25.10.2022 г. и отказа № 22-11658- 0 22 от 22.12.2022 г.; обязании зарегистрировать за собой право собственности на 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований, в которых просила обязать АМО г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Департамента муниципальной собственности и городских земель АМО г. Краснодара от 25.10.2022г., на обращение <ФИО>, следует, что заявленная истцом ? доля жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности и отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительной записи государственной регистрации, признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать недействительной запись регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес> хозяйственные постройки расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества домовладение № по <адрес> Республики <ФИО>, согласно решения Раздольненского районного суда АР <ФИО> от <дата>..;
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, выдаче выписки из протокола собрания СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ ВЖК-11 р.п. Аять с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что предоставление садового участка в пользование члену товарищества не образует автоматически права собственности на земельный участок. В соответствии с ранее действовавшей нормой (пункт 4 статьи 28 Федерального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу ВЖК-11 р.п. Аять, администрации Невьянского городского округа: - о признании оформления <ФИО> земельного участка *** СНТ ВЖК-11
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, погашении записи в ЕГРН, включении 1/3 доли недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права
Вводная часть
Истцы обратились в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> между их родителями <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимают, извещена надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, обратились в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
<дата> отец истцов <ФИО> умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись истцы и их мать <ФИО>. Все они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права собственности, погашении записи в ЕГРН, включении 1/3 доли недвижимого имущества в состав
Колосовский районный суд (Омская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности, признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – нежилое двухэтажное здание лаборатории
Вводная часть
Администрация Колосовского сельского поселения обратилась с указанным иском, в обоснование ссылаясь на ст.ст. 236, 218 ГК РФ указано, что в собственности Колосовского сельского поселения находится земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца – глава администрации и Колосовского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, признать объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании зарегистрированного права собственности
Вводная часть
О. и И. обратились в суд с исковым заявлением к О.., Управлению Росреестра по Ростовской области, ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области», в котором просят: 1). Признать незаконным регистрацию
Описательная часть
Истец О. и представитель истцов О. и И.. – К. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам и основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оспариваемое постановление соответствует положениям действующего законодательства, вынесено в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования О., И. оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности, исключение и внесении сведений о прохождении поворотных точек в ЕГРН
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточнённом в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Кадастровым инженером приводится вариант по устранению нарушения прав истца, в соответствии с которым истцом заявлены требования в суд, поскольку ошибка в описании местоположения границ земельного участка с КН № не позволяет истцу поставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает требования истца в части признания действительным договора аренды
Резолютивная часть
Иск НМН к ...» о признании права собственности, исключение и внесении сведений о прохождении поворотных точек в ЕГРН - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании зарегистрированных прав, признании права собственности
Вводная часть
ООО "Невский луч" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило суд: признать право собственности истца на квартиру №, кадастровый №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям; представители ответчиков возражали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Невский луч" к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав, признании права собственности – отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности, указав, что
Описательная часть
Также согласно сведениям ЕГРН <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за <ФИО> признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель:
Мотивировочная часть
Поскольку вид разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № и № «земельный участок сельскохозяйственного назначения» не указан в перечне видов разрешенного использования, при наличии которого возможно производство
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительной в ЕГРН записи о регистрации права собственности, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконной регистрации права собственности, погашении записи в ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от 25.06.1997 (далее по тексту – Договор от 25.06.1997 – л.д. 84), заключенного между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель), в ЕГРН в настоящее время зарегистрировано право
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Ярославского района Ярославской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Фактически у <ФИО> на основании Договора
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ярославского района Ярославской области к <ФИО> , Управлению Росреестра по Ярославской области удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным постановления, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: - признать
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> <адрес> № от <дата> года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории для использования в целях индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах спора, учитывая что оспариваемыми актами нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, о признании недействительным
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим и снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г. Кемерово, <ФИО> о признании
Вводная часть
Администрации города Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными результаты межевания земельного участка и исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о границах данного земельного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, для отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.ст.115 - 117, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие
Резолютивная часть
1. Оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно подтверждающим документам и планом БТИ ЖЭК-2 «Северокузбассуголь».. . 1 (л.д.58,137 т. 1)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации права на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к указанным лицам о признании зарегистрированного права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации права на долю в недвижимом имуществе. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за <ФИО>, на 1/2 долю в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, с кадастровым номером №:383, общей площадью
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: управление Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и аннулировании записи
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на имущество, принадлежавшее их <ФИО>, умершему <дата>. В обоснование иска указал, что наследство отца состоит из бокса № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что при жизни <ФИО> был членом , участвовал в возведении нежилого строения, владел и пользовался боксом по прямому назначению. Он так же продолжает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает обоснованным принять признание иска ответчиком и на основании статей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании выморочным имуществом, признании права государственной собственности и истребовании
Вводная часть
<адрес> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований в судебном заседании от просила признать недействительной государственную регистрацию права собственности на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения самостоятельных требований Из материалов регистрационного
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает неявившихся участников процесса извещенными надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд учитывает при вынесении решения положения п.1 ст. 166
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Санкт-Петербурга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным распоряжения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в связи с работой в ОАО «Запсибгазпром» <ФИО> предоставлено жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на квартиру не было зарегистрировано, поскольку ДЗАО «Центральное объединение по газификации» ОАО «Запсибгазпром» не представило документы, необходимые для регистрации права. Распоряжением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерном обществу «Запсибгазпром», Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации ... о признании недействительным распоряжения, признании права собственности
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании не приобретшим право пользования, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании не приобретшим право пользования, признании права собственности. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено, что 16.07.1985 <ФИО> на основании решения Центрального районного Исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о признании несовершеннолетнего не приобрётшим право пользования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства и оценив их в совокупности
