О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> произошло ДТП, с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser Prado 150, государственный регистрационный знак O106НХ/55, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Полагала, что в действиях истца нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба причиненного при ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: САО "РЕСО-гарантия", о взыскании ущерба причиненного при ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2023г. в 14:25 в ..., ул. Комарова, ... произошло ДТП с участием .. истца .. г\н № под его управлением и принадлежащем на праве собственности, .. Форд Фокус г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: САО "РЕСО-гарантия", о взыскании ущерба причиненного при ДТП– оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании 1057300 руб. убытков, 10000 руб. компенсации судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственной Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании суммы причиненного ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба при дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 04.09.2023г. в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут на территории АЗС «ВТК» по адресу: <адрес>Б произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.06.2023г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № № по страхованию транспортного средства - автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб при дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, и возврат госпошлины
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> свою пользу сумму убытков в размере 130 008 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 17 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в №, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Bluebird №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «ВСК» оплачено за ремонт автомобиля ВАЗ 2191 Granta гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 80200 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела 30<дата>. по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, 12, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Kia Soul гос
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Kia Soul гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 148 682 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Fuso гос. номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Toyota Sprinter гос. номер № на основании страхового полиса №, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 50600 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Mark 2 гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Fusо 4784 NM гос. номер № основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №SYS2070353267 транспортного средства марки .4) Виновность своих действий в причинении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба, в размере 107 065 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Isuzu гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Тинькофф Страхование» оплачено за ремонт автомобиля VolksWagen Polo гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышепоименованным требованием. В обоснование требований указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен добровольный договор
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному соглашению, в судебном заседании исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» не признали и пояснили, что страховой полис на автомобиль был оформлен в ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 358 076 руб. 25 коп., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела 20.03.2020г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda Demio гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля DAF FT XF гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО РЕСО-Гарантия» оплачено за ремонт автомобиля DAF FT XF гос. номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 82 800 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Виста г. номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Ford
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт автомобиля Ford Focus, гос. № основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля страховое возмещение, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 400 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей «Honda Freed» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» оплачено за ремонт «Honda Freed» государственный регистрационный номер № на основании договора добровольного страхования, тем самым выплачено выгодоприобретателю – собственнику указанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Совкомбанк Страхование» и <ФИО> (страхователь) был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), на основании которого был выдан полис
Мотивировочная часть
В абзаце 1 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024г. №19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» разъяснено, что страховщик по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 2 895 197 руб. 90 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 676 руб., проценты, предусмотренные
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> в 10 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ММС Pajero, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> п.10.1 ПДД РФ. Данные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство АУДИ Q5, г.р.з
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, считая взыскиваемую сумму завышенной, согласен с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> Таалаибеку о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль марка автомобиля, застрахован по риску КАСКО в наименование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчицы, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Таалаибека в пользу наименование организации сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование), с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> к. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием автомашин Kia Sportage, г.р.з. <Номер> под управлением Г.М.О. и «ВОВСАТ S530», г.р.з. <Номер> под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причинённого ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере
Описательная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>. Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что 28 января 2023 года в 21 час 55 минут по адресу: ..., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д. 33) <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указал, что 07 февраля 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивали на их удовлетврении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (т.2 л.д. 2) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснил, что 15.03.2022 истец допустил наезд на дорожную выбоину, которая
Мотивировочная часть
Относительно довода представителя ответчика, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «СМУ-90», а не управа Железнодорожного района городского округа город Воронеж, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № ....., уроженца <адрес> материальный ущерб в размере 49 631 руб. 82 коп., расходы по оплате экспертного
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2022 года в 17 часов 55 минут на 71 км автодороги Канск-Тасеево-Устье Дзержинского района Красноярского края
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив в предварительном судебном заседании о том, что на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку истца и представителя третьего лица как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
