О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Карнивал», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 в 10 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Kia Soul, г.р.з. №, собственников которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он работает водителем в ООО «СК-МИР», на служебном автомобиле совершил ДТП, виновным в котором считает себя, полагает, что ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что по общему правилу, обязанность возмещения вреда, при осуществлении деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес Страхование» к <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 06.10.2023 в г. Хабаровске
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Согласно письменных возражений, с требованиями не согласно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу сумму убытков в размере 151 069 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 532 руб., мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2024 в 10 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Чери Тигго», государственный регистрационный знак *
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 176 514 руб. 88 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2021 в 08 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Оценивая, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки «Контроль качества»
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Имангазали Магомедовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при этом, ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств того, что его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 170 163
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 в 08 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки «Шкода»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 96 391 руб. 21 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что ее ответственность была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № 0202273545 в адрес «РЕСО-Гарантия». Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность виновника была застрахована по договору ОСАГО и лимит ответственности предусмотренной договором ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 208 063
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2021 в 10 час. 30 мин. в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при этом, ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств того, что его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Чалобян Нвер о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 83 803 руб. 04 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2021 в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 489 823 руб. 02 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 в 22 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по управлением
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 80 684
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2021 в 00 час. 05 мин. по адресу: МКАД 24 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 696 194 руб. 18 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 в время по адресу: 29 км + 350м А-100 адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода», регистрационный знак ТС, по управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 556 094 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 122 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло ДТП, с участием транспортных средств марки , государственный регистрационный , под управлением и принадлежащего <ФИО> (ответчик по делу) и марки , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что на основании трудового договора (контракта) №1032 от 12.10.2023 г. и приказа №940 л/с от 12.10.2023 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «ЧОП «Пантера» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что поводом для обращения истца в суд послужило виновное поведение ответчика допустившего ДТП, в следствии которого ему, как работодателю был причинён материальный ущерб
Мотивировочная часть
Поэтому анализируя вышеизложенное, исследовав предоставленные по делу письменные доказательства в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Пантера», ОГРН ИНН , адрес местонахождения: , с <ФИО>, ущерб, причинённый в результате ДТП произошедшего 13.01.2024 г. в размере 307010 руб., а так же судебные издержки в виде
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2022 примерно в 18:55 вблизи дома №4
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд Евпаторийский городской Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «СК»Гайде», <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП, Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлениями по делу об административном правонарушении №, № от <дата> соответственно. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2021г. в 15 часов 07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «СК»Гайде», <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Березовских Е.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 марта 2022 года в 16:00 по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО> иТурищев А.А., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2024
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО> АлексА.не, дата года рождения о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 г. по адресу: км. МКАД внутренне кольцо, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, (VIN) №
Мотивировочная часть
Рассматривая данный иск на предмет обоснованности, суд учитывает, что согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. N 6-П Закон об ОСАГО как специальный нормативный правовой акт не исключает
Резолютивная часть
Отказать ООО «М Авто» ИНН в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП от 22.02.2023 г., в полном объёме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП– удовлетворить частично
