О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причинного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Предприятие 1564» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 047 200 рублей; неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, начиная с дата по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, воспользовавшись правом на представление своих интересов представителем. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, допросив свидетеля- эксперта <ФИО> исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Предприятие 1564» о взыскании ущерба, причинного ДТП, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причинного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2022 года в 17 часов 55 минут на 71 км автодороги Канск-Тасеево-Устье Дзержинского района Красноярского края
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив в предварительном судебном заседании о том, что на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Исходя из того, что заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 20.01.2020 автомобилю истца «» причинены механические повреждения ввиду нарушения ПДД РФ водителем автомобиля «Ниссан» <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 в результате не соблюдения дистанции водителем автомобиля «Ниссан» <ФИО> ею допущено столкновение в движущееся впереди транспортное средство «Тойота» под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> разницу между страховой выплатой и реальным ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 363724 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>г. в 12 часов 00 минут на территории основной площадки рудника «Октябрьский» 1 ст. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. В силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный транспортному
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 сентября 2024г. в 15:40 на 3 км.автодороги Норильск-Талнах
Описательная часть
Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством «FordЕвраком», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 ноября 2023г. в 08:30на 11
Описательная часть
Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на встречную полосу движения, что повлекло сокращение бокового интервала и столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по договору ОСАГО подлежит взысканию с ответчика ИП <ФИО> поскольку вред, причиненный имуществу потерпевшего, возмещается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>г. в 20:00 в районе <адрес> <адрес>
Описательная часть
Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении автобуса задним ходом во дворовой территории, допустил наезд на находившийся в статичном состоянии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в совокупности с установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>г. в 20:00 в районе <адрес> <адрес>
Описательная часть
Данноепроисшествиепроизошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении автобуса задним ходом по дворовой территории, допустил наезд на находившийся в статичном состоянии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разница между фактическим размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> , удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевроле Круз», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля " государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события застрахована не была
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО "Ингосстрах" выплатил сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события застрахована не была
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, что ****год в 19.00 ч. по адресу: г.Иркутск, <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Fuso, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi Outlander, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2021, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, , под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП» и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные ответчиком данные не стали препятствием для заключения договора страхования, а вопрос о предоставлении недостоверных сведений возник только после ДТП. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «Единая сервисная служба» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.08.2023 между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Единая сервисная служба» - <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что ООО «Единая сервисная служба» является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП не являлось владельцем
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> управлял автомобилем на основании доверенности, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства. Оценив объяснения из административного материала, схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 312 600 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования, подтвердив обстоятельства отсутствия полиса ОСАГО в отношении транспортного средства «Хонда Фит» г/н (№), а также причинения ущерба автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных требований законодательства, подтвержденной суммы возмещения ущерба истцом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 24 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2023 года в районе дома № 43 по ул. Моховая п. Моховая падь в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль Mazda Familia
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.11.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Land Rover Range rover», государственный регистрационный знак , и автомобиля марки «Skoda Rapid» государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 18.10.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатил страховой компании потерпевшего сумму страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, то соответственно у истца возникло
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 22.07.2022 в 16 часов 19 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Арутюнян А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Кроме того, представитель истца в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> допустил <ФИО> к исполнению трудовых обязанностей в должности водителя по перевозке мебели, в связи с чем между ними сложились трудовые отношения. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, выплаченных в пользу третьих лиц, в размере 471439 рублей 00 копеек; возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 22.07.2022, в размере
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11.09.2023
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо 307, государственный регистрационный знак под управлением и принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, управляя транспортным средством
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 308 600 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные исковые требования, сложность рассматриваемого дела, объем оказанных услуг, соблюдая принцип разумности и справедливости понесенных расходов, учитывая представленные истцом расходные документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Фу Х.Т. о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Pro Max, г.р.з. адрес, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения транспортного средства марка автомобиля Pro Max
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Фу адрес – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5Ё. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 64 600 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
