О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля SkodaRAPID государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что <ФИО> должна была быть вписана в страховой полис в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку убытки в связи с выплатой страхового возмещения истцу ООО «Зетта Страхование» были причинены ответчиком <ФИО>, не застраховавшим по договору ОСАГО свою ответственность, последний обязан эти убытки возместить. Поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере , в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, государственной пошлины в сумме ссылаясь на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки Skoda Rapid, госзнак , и нарушившего
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере рублей, судебные расходы в размере рубля
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Гормолзавод» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уфагормолзавод» - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уфагормолзавод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 500 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец ПАО СК «Росгосстрах» выплатило родственникам погибшего в данном ДТП страховое возмещение в размере 500 000,00 руб., что ответчик скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере рубль копейка. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в материалах дела доказательствами, в том числе копией постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере рубль копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что ... произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что истец произвел страховую выплату в размере, необходимом для восстановления поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Land
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что транспортным средством на момент ДТП <ФИО> в связи с плохим самочувствием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также по тексту истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем основаниям, что 01.07.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2022 в 19:24 в ........ произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № ..., находившемся под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено выше, при наступлении страхового случая еще 06.07.2022
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, корпю1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу на должность водителя /л.д. 6/, что также
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 500 000 рублей, а также судебных
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 50 минут на Змеиногорском тракте в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя автомобилем марки »
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу страховой компании материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Форд», государственный регистрационный знак X под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги ЮАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование указав, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Матрохин Е.Г. действующий на основании ордера, в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 293 ТК РФ, в связи с чем в удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на обращение с иском в суд необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги ЮАО» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, требует взыскать 78 900 руб. причиненного ущерба (в порядке регресса) и 2 567 руб. в возмещение расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 29 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: км а/д Темников-Жегалово, с участием транспортных средств: , г.р.з №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности истцом убытков в сумме 429 110 рублей, доказательств иного размера убытков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не предоставлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Страховая Компания "Гелиос" к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании ущерба
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились с данными требованиями к <ФИО> у., просили суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 83810 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в районе 11 километра а/д Красноярск-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Платз, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), повлекшее причинение вреда, выразившееся в виде технических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что автомобилем Рено р/з В705КК164 фактически никогда не владела. Ее муж <ФИО> оформил ее в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль на момент ДТП принадлежал на праве собственности <ФИО>, с которой был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, при этом, извещался судом заблаговременно в соответствии с положениями статей 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом об отслеживании почтовых отправлений; кроме того
Мотивировочная часть
Уклонение участников процесса от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный номер № под управлением <ФИО>(собственник <ФИО>) и Форд Фокус государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, данное ДТП явилось следствием невыполнения водителем <ФИО> требований п. 9.10 ПДД РФ. Между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю государственный номер №, принадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в лице представителя – общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» (далее – ООО «БКГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от <дата> ответчик <ФИО> указал на то, что с исковыми требованиями он не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку транспортное средство Хюндай Солярис
Мотивировочная часть
С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Хюндай Солярис», госномер № которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Российский Союз
Описательная часть
Как установлено судом, РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
