О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя. Просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>, на автодороге «Астрахань-Элиста» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ToyotaCamry, государственный регистрационный номер Е870КН-126 регион еще...

Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы указанного заключения №/Ч/2169 от <дата>, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на среднестатистических данных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственность ТК «Астра» (далее – ООО ТК «Астра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – ООО «Дентро»), Обществу с ограниченной ответственностью «Тикане» еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Бочкарев Д.А. исковые требования не признал, поскольку <ФИО> надлежащим ответчиком не является. Из материалов дела следует, что 02 февраля еще...

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Несмотря на то, что <ФИО> 02.02.2022 в 14 час.00 мин. самовольно покинул отделение ГБУЗ НСО «Барабинская центральная еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность ТК «Астра» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дентро», Обществу с ограниченной ответственностью «Тикане» о взыскании в солидарном порядке ущерба в результате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представители истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, <дата> <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» было подано заявление, в котором истец просила провести восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства - автомобиля Тойота, на СТОА страховщика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере 891 400 рублей, расходы на эвакуатор в размере 5000 руб., расходы еще...

Как следует из материалов дела 08.10.2022г. в 18:45 часов на 11 км федеральной автодороги А-340 произошло дорожно- транспортное происшествие: водитель на автомобиле , государственный регистрационный знак № совершил наезд еще...

Выслушав стороны, проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Суд полагает, что еще...

Исковое заявление ДамбаевойАягмыМэлсовны удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» (далее – истец) обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.38-44)

Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 10 часов 20 минут у дома <адрес>..; еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 306 559 рублей 95 копеек, расходы по оценке 10 000 рублей, расходы на юридические услуги 20 000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму ущерба в размере 246 086 рублей, расходы по оценке 10 000 рублей, расходы по оплате еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом суд не может согласиться полностью с выводами экспертов, в указании причины столкновения автомашины еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного-дорожно-транспортным происшествием, расходов по оценке, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} в 19 час. 45 мин. в {Адрес} произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, представил дополнительные еще...

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправомерных действий как водителя <ФИО>, так и <ФИО>, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> обязанности по возмещению <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуатор, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Рено Каптюр г.р.з. С320ОН750

Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК», государственному предприятию Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие №1» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что ей на праве еще...

Представитель САО «ВСК»- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление еще...

Между тем, по совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: материалов ДТП, проекта организации дорожного движения участка автомобильной дороги «Северный обход г. Калининграда» КМ 13+800, объяснений еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 141 703 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Ранее в судебном заседании сторона истца поддержала требования в полном объеме. Судом установлено, что 29 июня 2024 года в <адрес> г/н № и средством индивидуальной мобильности (СИМ, электросамокат) еще...

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили действия ответчика, который управлял электросамокатом с нарушением Правил дорожного движения еще...

Принять признание ответчиком исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>

<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 73900,00 рублей, убытки за оплату экспертизы по определению суммы еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, полагал, что в материалах дела отсутствуют выводы о том, что ДТП вызвано виновными действиями <ФИО>, а также не подтверждены лица еще...

Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>, паспорт № материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 73 900 рублей, убытки в размере 5000 рублей, расходы по уплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 14 часов 10 минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования, датированные от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель еще...

Вместе с тем, не рассмотрев заявление <ФИО> о замене страхового возмещения путем проведения организации и оплаты восстановительного ремонта, <дата> страховой компанией САО «ВСК» была произведена заявителю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические еще...

Судом установлено, что 29.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ Газель Бизнес г.р.з Т178КМ07 под управлением <ФИО> принадлежащим <ФИО> и Ford Kuga г.р.з. М692НМ73 еще...

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, согласно страхового полиса ОСАГО XXX 0305819133 СПАО "Ингосстрах" сроком действия с 11.04.2023 г. по 10.04.2024 г., <ФИО>, является страхователем еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение 7322 170821) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 102500,00 рублей, а также уплаченной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эко-Регион», <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан г/н еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Ниссан г/н ..., под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО> и а/м МАЗ еще...

При таких данных, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, а также с учетом уточненных исковых требований, сумму страхового возмещения в размере 91849 руб. Также суд еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неустойки с САО «РЕСО-Гарантия» в размере 47 918 руб. за период с <дата> по <дата>, взыскании расходов по оплате еще...

Ответчики САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно еще...

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки - удовлетворить частично

Истец К.М,М, обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.Л, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 99 858,58 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Представитель истца К.М,М, – Н.М,И, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в иске. Полагал, что материалами дела вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена. Представитель еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителей сторон, допросив еще...

Исковые требования К.М,М, к Ф.И.Л – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного истцом страхового возмещения. Указывает еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба от дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 14.12.2022 в городе Архангельске произошло еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика ущерб в размере 1 155 000 руб., расходы на оплату еще...

Учитывая наличие у ответчика дохода в виде пенсии и имущества, суд не усматривает оснований для уменьшения размера вреда, причиненного ответчиком, та как последний хоть не единовременно, но имеет возможность возместить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО> в размере 2 000 000 руб. в пользу каждого истца; о взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме, дали пояснения, аналогичные изложенному в иске, просили исковые требования удовлетворить еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в Подольский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке возмещения ущерба – 382 495,70 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу Московская обл, г Мытищи, <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SKODA/RAPID» государственный еще...

При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании госпошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Центрофорс», ООО «Экосервис», мотивируя тем, что <дата> в 11-30 на перекрестке автодороги в <адрес> –ДКП Оленье автодороги от села Александровское до <адрес> произошло еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Представитель ответчика АО «Центрофорс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Исследовав предоставленные в материалы дела доказательства, а именно административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно–транспортное происшествие, произошедшее <дата> произошло по вине водителя еще...

Определить лицом, ответственным за причиненный вред в дорожно-транспортном происшествии <дата> с участием автомобиля <ФИО> - АО «Центрофорс» со степенью вины в размере 100%

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, стоимости экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя, в обоснование требований, указав еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца еще...

При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, принимая в качестве доказательства по делу экспертное заключение 251-01-1-А/23 учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, стоимости экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя- удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КБР» (далее – истец либо ООО «КБР») обратилось в суд с иском к <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «О2» (далее – ответчики) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что ... на Орловском кольце, по ...Б, ..., ответчик- <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак ..., с полуприцепом, принадлежащим ООО «О2», совершил еще...

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КБР» к <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «О2» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично