О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 187 445 руб. 75 еще...

Истец полагает, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам: Доводы стороны ответчика, изложенные в письменных еще...

Исковые требования <ФИО> YD удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановления автомобиля в размере 252 500руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Д., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных еще...

Исковые требования <ФИО> к Схоменко о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля истца Фольксваген Поло, г/н № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии доказана. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение, представленное истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Renault Logan государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 352 000 рублей еще...

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию 351058,65 рублей, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с требованием к АО СК «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, штрафа. Указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО СК «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тюменское областное дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее по тексту – АО «ТОДЭП»)о взыскании ущерба в размере 863 300 руб. 75 коп., расходов по оплате услуг эксперта еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом была уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в 17:50 часов 09 февраля 2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № 005-501-5 от 12.02.2025 года, составленного экспертом ООО «Агентство экспертных исследований», и приходит к выводу о том, что оно в полном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самара Авто Газ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с учетом уточненного иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что акт осмотра транспортного средства от <дата>, досудебное исследование № от <дата>, результаты судебной экспертизы ООО «», являются ненадлежащими еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что акт осмотра транспортного средства от <дата>, досудебное исследование № от <дата>, результаты судебной экспертизы ООО «», являются ненадлежащими еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 04.07.2024г. в 17.40 час. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2104, г/н № под управлением <ФИО>, Lada еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он управлял транспортным средством по свидетельству на транспортное средство и водительскому удостоверению. С собственником транспортного еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> не могли повлечь опасность для движения по отношению к водителю транспортного средства <ФИО>, который двигался в попутном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что ** ** **** в <обезличено>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/з № под управлением собственника ТС <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **** в <обезличено> мин. <ФИО>, управляя транспортным средством г/з № на автомобильной дороге <адрес>, в нарушении п.11.1, ч.3 п.11.2 ПДД РФ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Автомобиль Hyundai Solaris г/з У807КЕ/56 на момент ДТП принадлежал <ФИО>, что подтверждается карточкой учета ТС. При таких обстоятельствах ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, АО ГСК «Югория», Российского союза автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 251 100 рублей; расходы за эвакуацию автомобиля в размере 4000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание еще...

Исковые требования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 14.08.2024 в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Geely Coolray еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их изменения. Из материалов дела следует, что 14.08.2024 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СА.лин А.Р. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) и просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца ущерб в размере 118 889 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере заявленного требования – 118 889 рублей 66 копеек (509 280,20 / 2 - 135 еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что 28 декабря 2023 года в 17 часов 30 минут в г. Ейске на ул. Коммунистической, 50, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела 28 декабря 2023 года в 17 часов 30 минут в г. Ейске на ул. Коммунистической, 50, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО>) к <ФИО>, третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», АО СК «Двадцать первый век» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ..... в ..... час. в районе ..... края произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Учитывая установленные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, а также то, что указанное заключение ответчиком не оспорено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Фасадные Системы» (далее по тексту – ООО «НФС») о взыскании ущерба в размере 656 100 руб., затрат на проведение оценки аварийного транспортного еще...

Представитель ответчика ООО «НФС» <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласился, из его объяснений и письменных возражений относительно иска следует, что ООО «НФС» является ненадлежащим ответчиком по делу еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП с участием автомобиля гос.номер № под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к удовлетворить части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что ..... в ..... час. ..... мин. на ..... водитель <ФИО> управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, компенсацию морального вреда обосновал тем, что после ДТП был лишен транспортного средства, вред здоровью во время ДТП причинен не был еще...

Проанализировав обстоятельства ДТП, оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине невыполнения водителем автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 08.10.2021 в 17 час. 42 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: а/м , под управлением <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 08.10.2021 в 17 час. 42 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: а, под управлением <ФИО> принадлежащего истцу и а/м принадлежащего еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, а также, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18:50 произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 18:50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Pulsar, государственный регистрационный знак № еще...

Выслушав представителя истца, иследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, суд считает необходимым удовлетворить уточненные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, суммы в размере 167289 руб., расходов на оплату экспертного заключения в размере 4500 руб., расходов еще...

Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 167289 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> в 17 час. 30 мин. возле <адрес>А/1, по <адрес>, Чувашской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> подержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 30 мин. возле <адрес>А/1, по <адрес>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять проведенному экспертом ФБУ Чувашская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ исследованию, и его выводам, поскольку настоящее исследование проведено экспертом, имеющим соответствующие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указывает, что 21.07.2024 на 1497 км административной дороги М5 Урал произошло ДТП с участием автомобиля марки еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о понуждении ответчика <ФИО> возместить ущерб в заявленной сумме 289 178 рублей, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 19.02.2025 в 16 часов 30 минут на 15-м км. автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – пос. Солнечный Солнечного района еще...

В судебном заседании установлено и следует из административного материала, 19.02.2025 в 16 часов 30 минут на 15-м км. автодороги г. Комсомольск-на-Амуре – пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, произошло дорожно еще...

Исходя из положений ст. 15, ч. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 10.03.2017, разъяснения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

ООО «Карлизингсервис» - далее истец, обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 106 727 рублей; компенсацию утраты товарной еще...

Материалами дела подтверждается факт направления истцом в адрес ответчика досудебной претензии. Доказательств возмещения ущерба полностью либо частично, стороной ответчика суду не представлено

При таких обстоятельствах, по правилам ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карлизингсервис» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, указала, что ответчиком не оспариваются обстоятельства ДТП и виновность водителя трамвая. Однако с размером ущерба не согласны еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенную выше позицию Верховного Суда РФ, оснований для определения размера причиненного истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично