Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Воронежский Центр Урегулирования Убытков" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование своих требований указывает, что 02.07.2022 г., произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2022 г., произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший)) и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Воронежский Центр Урегулирования Убытков" ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 912,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1727,38 руб., а всего
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Воронежский Центр Урегулирования Убытков" обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств поду управлением <ФИО> страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств поду управлением <ФИО> страховой полис № и под управлением <ФИО> (виновник), подтвержденное постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения законодательства, которые по своему конституционно - правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Воронежский Центр Урегулирования Убытков" сумму убытков в размере 72 042,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2361 руб., а всего 74403 руб. 50 коп
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к Управе Советского района ГО г. Воронежа. в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 153800,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.07.2019 (л.д.49), уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Городская дорожная служба» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 181100 рублей, расходы за экспертное заключение 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по оплате государственной
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ДСТ-24» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере 697 494, 52 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам искового заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что 26 апреля 2022 года по адресу: адрес произошло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные Кыргызтана, паспорт ... 0475688 выдан ... г., адрес регистрации: адрес Луч, адрес) в пользу ООО «ДСТ-24» сумму ущерба в размере 697 494,52 руб., расходов на оценку 15 000 руб., расходы на оплату
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ДСТ-24» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам искового заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что 26 апреля 2022 года по адресу: адрес произошло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные Кыргызтана, паспорт ... 0475688 выдан ... г., адрес регистрации: адрес Луч, адрес) в пользу ООО «ДСТ-24» сумму ущерба в размере сумма, расходов на оценку сумма, расходы на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 17 часов 55 минут возле <адрес> по <адрес> по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> в 17 часов 55 минут возле <адрес> по <адрес> с участием автомобиля «Порше Панамера», госномер № ******, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение судебного эксперта ООО «МирЭкс» <ФИО> № ****** от <дата>, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в сумме 165400 руб., расходы по оплате госпошлины 4508 руб., расходы по оценке 9000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя адвоката Черданцева А.П., предоставившего ордер, в судебном заседании возражал против иска, также просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль истца также пострадал в результате ДТП от 25.04.2021 со сходными повреждениями, по которому был зарегистрирован страховой случай в СПАО «Ингосстрах» и истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба от ДТП, расходов по оплате госпошлины, расходов по оценке, правовых и почтовых расходов, за нотариальную доверенность, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района ГО г. Воронеж о взыскании ущерба в результате ДТП, указывая, что 21 июля 2022 года <ФИО>, управляя принадлежащим ему ТС , наехал на дорожную яму, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2022 года <ФИО> управляя принадлежащим ему ТС , наехал на дорожную яму, расположенную по адресу: . При этом ТС <ФИО> получило механические повреждения. Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается, что технические повреждения принадлежащего истцу автомобиля причинены в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ленинского района ГО г. Воронеж о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: страховое акционерное общество "ВСК"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу материальный ущерб, причиненный её автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 62 757,00 руб. (сумму ущерба от ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, третье лицо: страховое акционерное общество "ВСК", удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> в период времени с 11 часов
Описательная часть
Несмотря на это, <ФИО> в указанный выше период времени, управляя транспортным средством следуя по трассе Тюмень - Екатеринбург, проявляя преступную небрежность нарушил п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого «водитель должен вести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Кондор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в сумме 1160700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судебных издержек 29000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>) в <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС «DAF», государственный регистрационный знак (№) под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и «Volvo», государственный
Мотивировочная часть
Вышеуказанное экспертное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, соответствующим другим доказательствам по делу, суд считает, что не имеется противоречий между данным заключением эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кондор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учётом уточнения к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учётом их уточнения поддержал в полном объёме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; доверила представление своих интересов <ФИО>, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 на <адрес>, в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца «Ниссан Террано», г/н № получил механические повреждения. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> как собственник транспортного средства осуществил допуск к его управлению лица, не имевшего право на управление транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании, ответчик <ФИО> исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Признав случай страховым, ООО СК «Гелиос» выплатило <ФИО> страховое возмещение в сумме 400000 руб. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Авто-Экспертиза» от (дата), стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК»(далее САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак , причинен ущерб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <<ФИО> через представителя, действующего на основании доверенности, <<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального
Описательная часть
<<дата>> в 12 часов 20 минут ответчик <ФИО>», государственный регистрационный номер С , в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в районе <адрес> проспекта Ленина
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать имущественный вред от ДТП в размере 1072025 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15000 рублей, расходы
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований по праву и по размеру (л.д. 120). Судом установлено добровольное волеизъявление ответчика относительно признания иска
Мотивировочная часть
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , СНИЛС: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , ущерб в размере 1072025 рублей, расходы по оплате заключения специалиста
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. <дата> в 09 часов 30 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив все представленные письменные доказательства в их совокупности, суд полагает вину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60900 рублей, убытки в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объёме, сослался на основания и доводы, изложенные в заявлении. Полагает вину ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения сторон, показания свидетелей, экспертное заключение, суд приходит к выводу о виновном поведении в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии как водителя <ФИО>, нарушившего требования пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФКУ ДСД «Дальний Восток», ООО «Хабаровскдорснаб» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в пользу <ФИО> ущерб, причиненный ТС в размере 1 020 400 руб., расходы на оплату независимой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. <ФИО> указывает, что скорость движения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ ДСД «Дальний Восток», ООО «Хабаровскдорснаб» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что <ФИО> около двух недель находился на больничном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, выслушав заключение прокурора полагавшего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «ЕВРОЛАЙН»(далее ООО «ЕВРОЛАЙН») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю БМВ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «ЕВРОЛАЙН», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что 13.11.2022 напротив дома 25 по ул. Раскольникова города Набережные Челны <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель исца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> М,Ф. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), компенсации морального вреда, указав, что <дата> на нерегулируемом перекрестке между ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего субъекта гражданско-правовой ответственности, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему
