Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области», в котором указано, что она является собственником квартиры № /________/ по /________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что в период проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома заливом квартиры истцу был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указав, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В ночь с дата на дата произошло затопление его квартиры холодной водой. Как указано в акте
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований полностью, пояснила, что к ответчику истец обращался с заявлением о возмещении ущерба один раз, досудебной претензии не было. В
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, и с учетом принципа разумности и установленной степени вины истца, полагает необходимым взыскать в пользу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Домодедово-Жилсервис» с требованием о взыскании суммы в размере 1/4 от 1 051 226 руб., необходимой для восстановительного ремонта
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>- истец) обратилась в судебный участок № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» с иском к <ФИО> (далее В.Ю.А.-истец) о взыскании убытков, причиненных в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, пояснила, что 20.04.2022 ей позвонила мама – <ФИО> в районе 17.00 и рассказала, что ее топит сверху. С люстры
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает отсутствие иных достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих выводы проведенного исследования и выводов по результатам исследования. Определяя лицо, на которое следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон», общество с ограниченной ответственностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже жилого дома по адресу: ..., ...,
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы и требования. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что ущерб и судебные расходы подлежат взысканию с законных представителей собственников спорной квартиры – <ФИО> и <ФИО>, поскольку закон на них возлагает ответственность за возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 238400. В обоснование своих требований истец указала, что её муж <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что они с мужем на момент залива квартиры находились в отпуске в <адрес>. <дата> около 10 утра позвонила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры № произошел по вине ООО «Гранит», не исполнявшей надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору в части оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что они являются собственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ...,
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске настаивала, считала его подлежащим удовлетворению. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании устного заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № , по адресу: адрес. Организацией, осуществляющей управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба, причинённого истцу, отчёт № № от 06.10.2022. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного отчёта. Поскольку вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указала на следующее. Истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив ее квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель просили об удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Сукромка» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя на основании доверенности (л.д.54-58) <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, с результатами
Мотивировочная часть
Ответчиком таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств иного способа устранения последствий повреждений принадлежащей истцу квартиры после залива, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Сукромка» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась с <ФИО> названным иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2023 № Указала, что 29.08.2021 произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, с участием представителя истца Б.О., представителя ответчика МУП « Покровское» К.М., представителей
Вводная часть
Истец С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Рубин 21», МУП «Покровское», в обоснование которого указал следующее. Является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца С.А., действующая на основании доверенности Б.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Рубин 21» В.Ю,, действующая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Рубин 21» К.А., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как залив истца произошел не по вине управляющей организации ООО «Рубин 21». В день, когда все это
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. () к ООО «Рубин 21» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 216 312 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов за составление заключения специалиста – 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает требования статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, вина причинителя вреда презюмируется, и ответственность не наступает только при условии доказанности отсутствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом в размере 222100,31 руб., возмещении расходов за составление доверенности в размере 1400 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 10 ноября 2022 года поясняла, что заключала письменный договор о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. Указал, что учитывая положения ст.ст. 1064, 1095,1096 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом его
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что ответственность должна быть возложена на то лицо, кто уклонился от проведения экспертиза и не обеспечил доступ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ее квартира находится над библиотекой, а не магазином истца, никакие аварийные ситуации в ее квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Московского района города Твери», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обратились в суд с иском к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл, обществу с ограниченной ответственностью «Управдом»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требования поддержали, пояснили соответствующее изложенному в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленные доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>. М.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 94 081 рублей 00 копеек, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, не оспаривая размер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, данные обстоятельства, что факт затопления квартиры истца из квартиры ответчика, судом установлен и ответчиком доказательств обратного не предоставлено, суд считает, что требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что в силу преклонного возраста ответчик подписал акт не читая. Полагает, что
Мотивировочная часть
Поскольку актом залития квартиры от 27 сентября 2022 года установлено, что причиной залития квартира явилось отсоединения шланга гибкой подводки ХВС к смывному бочку, указанный акт стороной ответчика не оспорен, от проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора купли-продажи квартиры от <дата> <адрес> по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ЗИ*, умершей <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113 - 116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.П. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ <адрес>» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Т.В.П
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЗаинскКровля» Б.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения требований, просила исходить из судебной экспертизы, не взыскивать штраф
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции представителя истца в заключении ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» не указаны такие работы как сушка плинтуса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.П. к ООО «Заинск Кровля» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит взыскать с некоммерческой организации Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в её пользу сумму ущерба, причиненную ей в связи
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> (копия выписки
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 102 196 (сто две тысячи сто девяносто шесть) рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ...у Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование требований иска ...<ФИО> указала, что является
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинении имуществу истца ущерба, суд приходит к выводу, что залитие квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ...у о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 517 000,00 руб., взыскании судебных расходов: на проведение досудебной оценки в размере 17 000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к <ФИО>, просила суд взыскать ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 106274 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Сторожевая А.Н. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объёме с надлежащего ответчика. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поступление воды в квартиру истца сверху расположенной квартиры при отсутствии аварий и протечек на сетях общего пользования, суд приходит к выводу о затоплении квартиры истца именно из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Жилищный Трест» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В связи с затоплением указанной квартиры истец обратилась в ТСЖ «Подвойского 35»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Д-С.А. в судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи судов, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично